Python：如果没有的话，请尝试理解处理输出的区别

检查是否有任何参数存储为true，如果没有，则将它们全部设置为true以运行所有参数。ie可以运行一个arg，如果您不选择一个，它将运行所有arg

if not any((args.x, args.y, args.z)):
    args.x = args.y = args.z = True '''this works'''

    args.x, args.y, args.z = True '''but this does not work - gives TypeError: cannot unpack non-iterable bool object'''

但如果我做出这样一个更加丑陋的if声明，它会起作用的

 if args.x is False and args.y is False and args.z is False:
    args.x = args.y = args.z = True '''this works'''
    args.x, args.y, args.z = True '''and this works as well''' 

---

如果在赋值的左侧有3个变量，那么在右侧也需要有3个变量。这：

args.x, args.y, args.z = True

左侧有3个值，右侧只有1个值。尝试这样做：

args.x, args.y, args.z = True, True, True

或者这个：

args.x, args.y, args.z = [True for i in range(3)]

本声明：

args.x = args.y = args.z = True

工作原理与此相同：

args.x = True
args.y = True
args.z = True

---

这是合法的python代码。

args.x，args.y，args.z=[True]*3

。第二个赋值应该总是失败的，因为它试图解包一个无法解包的

bool

对象。在

if

块内的第二个示例中添加一个print语句，以便您知道您实际上正在输入它。因为代码应该为您工作的唯一原因是您从未真正将其放入块中。您为什么要在

is

中比较usin？使用

=

如果某项内容不存在，则仅对

使用
为
：
。。或者如果你想查看identity@PatrickArtner是的，这可能就是为什么他认为第二个街区在运行而实际上没有。如果不是args.x，也不是args.y，也不是args.z，则与第一个示例更等效的语句是
：
。您基本上是正确的，但是
args.x=args.y=args.z=True
的工作方式与您描述的不同。如果是这样，并且
x
或
y
是奇怪的
property
东西，它们不一定返回它们设置的值，那么您将有不可预测的行为。订货也错了,；Python从左到右赋值，即使在这里也是如此。实际行为更像
\uuu unnamed=True
，
args.x=\uu unnamed
，
args.y=\uu unnamed
，
args.z=\uu unnamed
（
\uu unnamed
实际上是推到帧堆栈上的一个值，复制以填充所有赋值目标）。您可能正在考虑
C
赋值语义。