Python 如何最好地引用父类中的生成器函数？

我有一个类层次结构，在父类中，我有一个生成器函数，我有时需要按原样使用它。在派生类中，我有一个首选生成器。如果使用

super（）

将父生成器函数指定给变量（即指向函数的指针），则会出现以下错误：

Traceback (most recent call last):
  File "foo.py", line 22, in <module>
    for i in baz.generator():
  File "foo.py", line 11, in generator
    for i in self.f():
AttributeError: 'bar' object has no attribute 'f'

---

这些评论很有帮助。以下两行更改解决了此问题：

class bar(foo):       # derived
    def generator(self, override=True):
        f = self.generator2 if override else super().generator
        for i in f():
            yield i

---

更改为

bar.generator的
self.generator2
，
super（）
的
foo
和
f（self）
的
f（）
，因为
f
现在引用了对象中的方法。
注释非常有用。以下两行更改解决了此问题：

class bar(foo):       # derived
    def generator(self, override=True):
        f = self.generator2 if override else super().generator
        for i in f():
            yield i

更改为
bar.generator的
self.generator2
，
super（）
的
foo
和
f（self）
的
f（）
，因为
f
现在引用对象中的方法。
您在哪里尝试使用
super
？您的代码（和回溯）没有显示它。请注意，Python使用的是
名称
，而不是
变量
。像“变量（即指向函数的指针）”一样思考对于其他语言来说是很好的，但这会使您更难理解Python中发生了什么。在你的方法中，
self
是指对象的
name
（这里：“self”是由“baz”命名的同一事物的名称），而“foo”和
bar
是类的名称。您需要属于对象而不是类的方法，因此像
self.generator
和
self.generator2
这样的方法会更有用。是的，虽然我只是想同意上面的解释，但最好还是把整个“指针”术语抛在脑后，虽然向来自不同语言的人解释python中的一些语义可能会有所帮助，但最好是理解python本身的术语，而python没有指针。函数是一级对象，与
列表
或
int
完全相同。将函数分配给变量就像将
int
或
list
分配给变量一样平凡variable@jalanb
bar.generator
和
self.generator
不一样。前者是类中以
self
为第一个参数的方法，后者是实例方法。但是想想你的评论，我就知道是怎么回事了。很抱歉遗漏了细节。在试图让帖子通过时，编辑过程中丢失了一些东西。@juanpa.arrivillaga被攻占。很明显，python既不是我的第一种编程语言，也不是我的主要编程语言。您在哪里尝试过使用
super
？您的代码（和回溯）没有显示它。请注意，Python使用的是
名称
，而不是
变量
。像“变量（即指向函数的指针）”一样思考对于其他语言来说是很好的，但这会使您更难理解Python中发生了什么。在你的方法中，
self
是指对象的
name
（这里：“self”是由“baz”命名的同一事物的名称），而“foo”和
bar
是类的名称。您需要属于对象而不是类的方法，因此像
self.generator
和
self.generator2
这样的方法会更有用。是的，虽然我只是想同意上面的解释，但最好还是把整个“指针”术语抛在脑后，虽然向来自不同语言的人解释python中的一些语义可能会有所帮助，但最好是理解python本身的术语，而python没有指针。函数是一级对象，与
列表
或
int
完全相同。将函数分配给变量就像将
int
或
list
分配给变量一样平凡variable@jalanb
bar.generator
和
self.generator
不一样。前者是类中以
self
为第一个参数的方法，后者是实例方法。但是想想你的评论，我就知道是怎么回事了。很抱歉遗漏了细节。在试图让帖子通过时，编辑过程中丢失了一些东西。@juanpa.arrivillaga被攻占。很明显，python既不是我的第一语言，也不是我的主要编程语言。