Python 从ServiceObject模拟GraphQL查询解析器的响应以防止UnitTests中的API调用

假设我有以下服务对象：

class Foo(object):
    def bar(self):
        return ['foo', 'bar']

这就是模式：

import Foo

class Query(graphene.ObjectType):
    bar = graphene.List(lambda: graphene.String)

    def resolve_bar(self, info):
        return Foo().bar()

我试图测试GraphQL模式是否正确地调用其查询解析器中的方法

bar

。因此，我们在测试中有一段代码：

from MySchema import Query

class TestFooBar(unittest.TestCase):
    @patch('Foo')
    def test_bar(self, mock_foo):
        mock_foo.return_value.bar.return_value = ['baz', 'qux']

        my_schema = graphene.Schema(query=Query)
        client = Client(self.my_schema)

        query = '''
            query {
                bar()
            }
        '''
        executed = self.client.execute(query)

       #some attributes that I want to assert
       assertTrue(mock_foo.called) # returns False

为什么我要使用mock？ 在原始ServiceObject类中，它对另一个服务进行一些API调用，该服务已经以隔离的方式进行了测试。在本例中，我只想测试GraphQL查询

bar

是否正在调用一个将返回其假定对象的方法

问题 当我模拟服务对象返回的响应（如上述代码所示）并让Graphene客户端测试运行查询时，它会给出“非模拟”响应。换句话说，它实际上是调用服务对象类提供的原始方法并进行API调用，不应该执行。但是，当我实例化并运行ServiceObject类本身时，它被正确模拟并返回

['baz'，'qux']

数组，而不是通过API调用

有人知道我做错了什么吗？ 或者GraphQL客户端响应根本不应该被嘲笑？有什么方法可以代替嘲笑它吗

我已经在互联网上到处寻找人们是如何做到这一点的，但我找不到任何可能的解决方案。

所以，问题是： 我的

补丁

错误。我应该修补callsite，而不是definition站点。在本例中，将是：

@patch（'MySchema.Foo'）

来完成对调用站点的模拟

证明

---

多亏了jkimbo，当我在报告中询问时，他帮助了我。

如果你不试图模仿石墨烯，就有可能用石墨烯编写成功的测试——例如，如果你没有一个。这可能是因为您修补了错误的

Foo

，也可能是因为您的生产代码没有按照您认为的那样执行。正确使用

补丁

非常困难，如果使用依赖项注入，模拟会更容易。此外，您似乎主要测试第三方代码。

from MySchema import Query

class TestFooBar(unittest.TestCase):
    @patch('MySchema.Foo')
    def test_bar(self, mock_foo):
        mock_foo.return_value.bar.return_value = ['baz', 'qux']

        my_schema = graphene.Schema(query=Query)
        client = Client(self.my_schema)

        query = '''
            query {
                bar()
            }
        '''
        executed = self.client.execute(query)

        assertTrue(mock_foo().bar.called) # now returns True