Python itertools.product（）返回值

当我尝试运行以下代码时

product([1,2,3],['a','b'])

它返回了以下类型的对象：

<itertools.product object at 0x01E76D78>

有没有办法把它变成一个列表列表，而不是元组？像这样：

[[1, 'a'], [1, 'b'], [2, 'a'], [2, 'b'], [3, 'a'], [3, 'b']]

---

提前谢谢

您可以执行以下操作，但这是毫无意义的。由于值不变，元组比列表更适合这种情况。它还可以节省内存

>>> from itertools import product
>>> [list(x) for x in product([1,2,3],['a','b'])]
[[1, 'a'], [1, 'b'], [2, 'a'], [2, 'b'], [3, 'a'], [3, 'b']]

---

它返回元组的迭代器。如果需要列表列表，可以执行以下操作：

[list(a) for a in product([1,2,3],['a','b'])]

然而，在许多情况下，只使用迭代器更好。您只需执行以下操作：

for item in product([1,2,3],['a','b']):
    # do what you want with the item

---

最外层的

list（）

在Python2上不是必需的，尽管它在Python3上是必需的。这是因为在Python3中，

map对象

由

map（）

返回笛卡尔积。您的问题是什么？您想知道

itertools.product

返回的是什么吗？或者您想知道如何将返回值转换为列表列表？为什么需要这样做？似乎很有可能，无论你想实现什么，都可以用更好的方式来实现。

itertools

是用来避免建立列表的。列表比元组更糟糕吗？我试图将元组转换为列表，因为我需要为其他内容格式化它们。我想知道itertools.product返回的内容，以及如何将它们转换为列表。抱歉，这就是为什么我认为列表理解更适合交叉兼容，尽管这是一项非常奇怪的任务。@jamylak:是的，它确实更适合交叉兼容。我避免使用它们的原因是，如果我实际上不需要它们的虚拟变量，我通常会避免使用它们，以避免引入噪声。（

map（list，…）

比

[list（l）for l in…]

…YMMV）读起来好多了@Mehrad我明白你的意思，但在这种情况下，你的解决方案在Python 2上看起来更好，但在Python中更糟3@jamylak字体我想我3年前没有回复这个，但问题是，在Python2中，伪变量可能会影响程序的其余部分，因为它的作用域泄漏。这是一件正确的事情，不仅仅是一件审美的事情。你指的是什么？

for item in product([1,2,3],['a','b']):
    # do what you want with the item

list(map(list, product([1, 2, 3], ['a', 'b'])))