Python排序Python中元组的2D数组

我是python新手，有一个数组，其中每个元素都是元组数组。我需要按照元组中的第一个元素对内部数组中的元组进行排序。我的数组如下所示：

[[(u'10:30', u'11:20'), (u'08:30', u'09:20')], [(u'14:30', u'15:50'), (u'10:00', u'11:20'), (u'10:30', u'11:20'), (u'13:00', u'14:20')], [(u'10:30', u'11:20'), (u'08:30', u'09:20')], [(u'14:30', u'15:50'), (u'10:00', u'11:20'), (u'13:00', u'14:20')], [(u'10:30', u'11:20'), (u'08:30', u'09:20')]]

我试着做一些类似的事情

for index, elm in array:
    array[index] = sorted(elm, key=lambda x: x[0])

但是我得到了ValueError：需要超过0个值才能解包。不确定我的语法是不是关闭了什么的

预期的结果是

  [[ (u'08:30', u'09:20'), (u'10:30', u'11:20')], [ (u'10:00', u'11:20'), (u'10:30', u'11:20'), (u'13:00', u'14:20'), (u'14:30', u'15:50')], [(u'08:30', u'09:20'),(u'10:30', u'11:20') ], [ (u'10:00', u'11:20'), (u'13:00', u'14:20'), (u'14:30', u'15:50'),] [ (u'08:30', u'09:20'), (u'10:30', u'11:20')]]

---

当您对索引执行

操作时，数组中的elm:

，您是在对对象进行迭代。在第一次循环迭代中，

index

是

（u'10:30'，u'11:20'）

，

elm

是

（u'08:30'，u'09:20'）

，这不是您想要的（当我输入您发布的代码时，我得到

TypeError

，而不是

ValueError

）。您可以使用

enumerate（）

函数获得您计划的内容：

for index, elm in enumerate(array):
    array[index] = sorted(elm, key=lambda x: x[0])

---

当您对索引执行

操作时，数组中的elm:

，您是在对对象进行迭代。在第一次循环迭代中，

index

是

（u'10:30'，u'11:20'）

，

elm

是

（u'08:30'，u'09:20'）

，这不是您想要的（当我输入您发布的代码时，我得到

TypeError

，而不是

ValueError

）。您可以使用

enumerate（）

函数获得您计划的内容：

for index, elm in enumerate(array):
    array[index] = sorted(elm, key=lambda x: x[0])

---

缺少语句的

：

但是，如果您想对列表进行适当排序，则不需要使用索引。改用：

缺少

语句的

：

但是，如果您想对列表进行适当排序，则不需要使用索引。改用：

@6thSense，像
10:30
这样的字符串无法转换为
int
。很抱歉，现在没有看到实际数据。我有点怀疑它是否应该按照时间比正常字符串排序？它提供了正确的输出，但是这里的字符串比较足够吗？@6thsense，字符串是按照字典顺序排序的<代码>'10:30'

@6thSense:Normal（字典）字符串排序将正确排序这些时间字符串，因为它们是零填充的。如果我们有像

2:30

这样的时间，那么就会有问题，因为例如，

'2:30'>'10:30'

是真的。@PM2Ring-hmm是的，这很有意义：）。@6thsense，像

10:30

这样的字符串无法转换为

int

。很抱歉，现在没有看到实际数据。我有一点怀疑，它是否应该比普通字符串按时间排序？它提供了正确的输出，但是这里的字符串比较足够吗？@6thsense，字符串是按照字典顺序排序的<代码>'10:30'@6thSense:Normal（字典）字符串排序将正确排序这些时间字符串，因为它们是零填充的。如果我们有像

2:30

这样的时间，那么就会有问题，因为例如，

'2:30'>'10:30'

是真的。@PM2Ring-hmm是的，这很有意义：）。@6thsense-有一个前导零，所以这是不必要的。如果没有前导零，一个简单的

int（）

调用就不足以解析这些时间字符串。添加带字符串格式的前导零会更容易。FWIW，在结果将替换原始列表时使用

sorted

函数不是很有效。这是因为

sorted

将源列表复制到新列表，并对新列表进行就地排序。因此，在这种情况下，直接使用

.sort（）

方法执行就地排序要好得多。@6thsense-有一个前导零，所以这不是必需的。如果没有前导零，一个简单的

int（）

调用就不足以解析这些时间字符串。添加带字符串格式的前导零会更容易。FWIW，在结果将替换原始列表时使用

sorted

函数不是很有效。这是因为

sorted

将源列表复制到新列表，并对新列表进行就地排序。因此，在这种情况下，最好直接使用

.sort（）

方法执行就地排序。

for elm in array:                                                              
    elm.sort(key=lambda x: x[0])