检查Python脚本中的交互式shell

我需要确定调用Python脚本的shell是否处于交互模式。如果是在交互模式下，程序应将输出管道设置为小于（1），以便于阅读。如果没有，它应该简单地将输出打印到标准输出，以便通过管道将其传送到打印机、文件或其他寻呼机

在shell脚本中，我会检查是否定义了提示变量$PS1，或者在$-变量中存储的标志中查找-I选项

---

从Python内部测试交互性的首选方法是什么？

我为测试创建了一个cover类

例如，您有：

class SuperInteractiveClass(object):
   def get_data_from_stdin(self):
      '... a lot of code here ...'
   '... and a lot of other function'

我做了第二节课，只是为了测试

class TestSuperInteractiveClass(SuperInteractiveClass):
    prepared_data = []
    def add_prepared_data(self,data):
        self.prepared_data.append(data)
    def get_data_from_stdin(self):
          return self.prepared_data.pop(0)

从中，您可以使用相同的方法测试stdin是否与终端（tty）相关联，您可以使用以下方法执行此操作，例如：

>>> os.isatty(0)
True

---

注意：当您通过ssh远程调用命令时，从同一个链接来看，这将失败，给出的解决方案是测试stdin是否与管道关联。

这通常工作得很好

import os, sys
if os.isatty(sys.stdout.fileno()):
    ...

---

如果您已经依赖matplotlib，或者您不介意引入matplotlib，您可以随时调用

我更喜欢更明显的

sys.\uu stdin\uuuuuu.isatty（），除了读者必须了解足够的unix，才能知道文件0是stdin。你认为在stdin或stdout上检查isatty（）有什么区别吗？@jforberg:是的，我认为最好的方法是@Evpok comment，
sys.\uu stdin\uuuuuuu.isatty（），在我看来，Evpok的解决方案是最优雅和可读的。谢谢
sys.stdout.isatty（）
更短。而
sys.\uu stdin\uuuu.isatty（）
更可靠。（不受
stdin
重定向和允许管道输出的影响）@Evpok:OP请求stdout，stdin完全无关。为了确定是否要分页输出，stdin确实是要检查的错误流，因为用户可以通过管道将某些内容导入程序（从而重定向stdin并断开它与tty的连接），但仍然希望在分页器中看到输出（因为stdout没有重定向）。@Evpok，你的意思是
sys.\uu stdout\uu.isatty（）
。当输入不是tty时，输出可能是tty，OP似乎对输入感兴趣output@lunaryom是的，我知道。但他确实写过“如果它是在交互模式下，程序应该将输出设置为更少（1）以便于阅读”。对我来说，这意味着他检查
stdin
，并根据它的性质重定向
stdout
。我不明白。这有什么意义？这是如何检查调用者的交互性的？它并没有，至少我不能理解。看起来他已经实现了一个堆栈。这只有在Python以-i选项启动时才是真的。用-i选项启动它将使Python在脚本运行后进入解释器模式。sys.flags.interactive不能用于确定当前shell环境的性质。请参阅的第1049行。is_interactive（）只读取matplotlib中的全局变量。我看不到任何保证，它将引用父shell的交互性。
if sys.flags.interactive:
    #interactive
else:
    #not interactive