Python浮点格式-类似于；g"；，但是有更多的数字

我使用

“g”

对浮点值进行格式化，但对我来说，转换为科学格式太快了-在第5位：

>>> format(0.0001, "g")
'0.0001'
>>> format(0.00001, "g")
'1e-05'

这似乎在

“g”

规则（即-4）中有描述：

精确的规则如下：假设使用表示类型“e”和精度p-1格式化的结果将具有指数exp。如果-4

---

这会将0打印为“0”-如果您想要另一个表示形式，如“0”或“0.0”，则需要使用单独的

if

对其进行特殊处理。如果您使用的是Python 2.7，则可以使用它的高级字符串格式执行以下操作：

---

然后，您可以动态指定所需的

number

和

width

值。

我也有同样的问题

查看Python文档，似乎g也支持精度值：

一般格式。对于给定的精度p>=1，这将对 将数字设置为p有效数字，然后将结果格式化为 固定点格式或科学符号，取决于其 规模

我不知道，为什么其他答案不使用这个，而且我在Python方面不是很有经验，但它可以工作

---

这可以简单地通过使用

格式（0.00001，.10g'）

来实现，其中10是您想要的精度。

+1-或者，作为一行：

（“%f'，“%e”）[log10（n）<-5]）%n

-但是，解决方案只适用于正

n

。@eumiro：负数的观点很好（更新了答案），但我真的不喜欢你的一句台词。通过布尔值对元组进行索引只是…非pythonic..rstrip（“0”）应该添加到“%f”输出中，以便结果更像“%g”。还需要检查n==0（未为0定义日志）。我仍然希望对小数字（如1e-25）保留指数表示法，而不是显示0.0000000000。感谢您指出这一点。我发现一些比较晦涩的字符串格式记录得很差，或者很难找到。这对我使用pandas创建csv的地方很有用：

dataframe.to_csv（float_format=“%.12g”）

我很难理解g是如何精确工作的：f“{10.554545:2g}”>'10.5545'f{10.554545:2g}->'11'f{10.554500:2g}”>'10.5545'f{10.554500:3g}->“10.5545”，所以它似乎不是很精确。看起来你忘记在冒号后面加一个点了，有几个例子吗？还是仅仅为了测试目的？我认为这一点是必要的，当它出现时，它会做预期的事情：它将

10.554545

变成

11

（两个有效数字）

f“{10.554545:.4g}”

可能会导致

10.55

。不过，我还没有尝试过，这只是我的假设。根据下面的评论，

“.6g”

是有效的格式字符串

from math import log10

if log10(n) < -5:
    print "%e" % n
else:
    print "%f" % n

("%e" if log10(n) < -5 else "%f") % n

"%e" % n if n and log10(abs(n)) < -5 else ("%f" % n).rstrip("0")

>>> '{number:.{width}f}'.format(number=0.000000000001, width=20)
'0.00000000000100000000'