Python字符串格式字符，用于_unicode__;？

首先，有一个吗

如果不是的话，有没有一个好的方法来强制类似的事情

print '%s' % obj

---

要调用

obj.\uuuu unicode\uuuu

而不是

obj.\uuu str\uuuu

？

只需使用unicode格式字符串，而不是在该角色中使用字节字符串：

>>> class X(object):
...   def __str__(self): return 'str'
...   def __unicode__(self): return u'unicode'
... 
>>> x = X()
>>> print u'%s' % x
unicode

---

不，这种情况没有意义

打印（u“%s”%obj）。编码（某些编码）

将使用

obj.\uuuuuu unicode\uuuu

首先，有一个吗

当然（有点）。unicode格式字符串将格式值转换为unicode，这意味着将调用

obj.\uuuuuUnicode\uuuuu

）

除了上面提到的，没有什么特别的原因让你不能明确表达：

print '%s' % (unicode(obj))

---

让

\uuuuuuunicode\uuuuuu>返回bytestring和打印unicode对象就是一个糟糕的例子。@Mike，同意
返回
的问题--修复了那个打字错误。关于
打印
：在一个像样的平台上，
sys.stdout.encoding
被设置好了，打印会很好地工作——当你盲目猜测要使用的
一些编码时（如果它不在sys.stdout上，你怎么猜呢，祈祷？）。在什么“像样的平台”上
python-c'print u'\xff“>某些文件
没有引发UnicodeEncodeError？@Aaron，如果
sys.stdout.encoding
是
None
（或
'ascii'
，等等），那么您的示例就是这样，当然，在该编码中打印不可渲染的字符是错误的——就像@Mike的代码一样，如果他使用但从未指定的神秘的
some_编码类似地是非通用的（或者sys.stdout.encoding不匹配，它完全忽略了这一点）.讨厌盲目猜测
某些编码的想法，因为这个答案会迫使人们这样做--一个合适的平台将设置
sys.stdout.encoding
，因此一个简单的
打印将很好地工作，如果你不这样做，你必须将sys.stdout包装到一个包装器中，在一个地方设置编码（然后你可以使用
print
as，这才是正确和体面的！），而不是把这样的猜测散布在家具上（多么可怕的编程方式）。
print“%s”%unicode（obj）
并不是很明确。当%应用时，它会隐式地将str向上转换为unicode，这是Python做的最丑陋的事情之一。几秒钟后偶然发现了这一点。我想这对我来说是可行的！…它依赖于
打印
的unicode字符串，这与我备受诟病、被否决和更早的答案完全相同——se相反，这一次投票的结果可能证实了人们的怀疑，即那些反对者实际上是在进行个人恩怨，而不是技术上的反对，无论他们试图用什么花言巧语来掩饰；-）。@Alex-直到我把答案贴出来之后，我才意识到我的答案有多接近。。。你可能是对的：）@Mark，我想你确实没有，因为我看到你接受了——谢谢！）
print '%s' % (unicode(obj))