Python模块最值得一读

我编写Python已经有一段时间了，我对它的特性有很好的理解，但是我想改进我的编码风格。我认为阅读Python模块的源代码是个好主意。有人能推荐一些特别的吗

相关线程：

• ：这条线索实际上启发了这个问题
我投赞成票。通过使用这段代码，您将学到很多函数式编程风格，尽管可能不是通过阅读源代码
要获得一个好的逐模块教程，请尝试Doug Hellmann的。我还喜欢在上探索和开发的python编程风格/实践。我也喜欢，尤其是和

---

还有一些很酷的模块需要学习：collections、operator、os.path、optparse和process/threading模块。
我正在学习Django，我非常喜欢他们的编码风格
是“标准”Python编码风格，适用于您想要使用的“标准”的任何版本。=）
演示如何使类线程安全，以及如何正确使用设计模式
是这种模式的一个很好的例子
是一个精心设计的数据结构实现

---

如果我必须在Python标准库中选择我最喜欢的三个模块，那么这个三元组可能就是我的选择。（它们都非常有用，这并没有什么坏处……但我首先选择的是代码、注释和设计的质量）。
我对itertools和Django都投了较高的票，因为这两个都是我学习Python的方式+1适用于itertools，因为它是非常好的代码，也是一个需要熟悉的重要模块+“1给Django，因为这是我见过的最严格的代码。”FogleBird同意。但itertools在处理迭代器时也是如此。。。但是，没有itertools.py，当有人要求阅读好的Python模块时，这不是一个好建议！）有用性是一个标准，但从实际提出的问题来看是次要的；-）@Alex：我并没有把海报当作是要求阅读Python实现的C模块。如果他要求改进自己的编码风格，那么他可能真的希望看到好的Python代码并学习如何使用模块。至少，这是我接受这个请求的方式。看看anwsers（到处都是），我想说这个问题可能需要重新编写或集中精力。@hughdbrown，我把我对这个问题的看法放在子主题（“最值得阅读的模块”，而不是阅读；-）和文本（“阅读模块的源代码”以改进他的风格）--我不明白可怜的OP怎么能把它说得更清楚我猜大多数人阅读资料不是为了风格和乐趣，而是为了有用性和学习模块本身。虽然django source中有一些有趣的想法，但也有很多事情你应该避免。我特别不喜欢在任何事情上都使用globals，这使得django缺乏灵活性。你的建议是什么？Django绝对是最受欢迎的，但我经常觉得它太神奇了（隐藏太多，为我做太多）；因此，我经常使用轻量级助手（最多是Werkzeug的一些子集）求助于WSGI。但我想这是一种独特的风格（服务器端更像是一个webapp，而不是一个网站，“查看”功能大量地委托给浏览器上的javascript+dojo），大多数人更喜欢更丰富/更厚的服务器端框架；在这一细分市场中，Django的主要竞争者是塔架/涡轮齿轮2，或者是真正富有/沉重的极端领域，Zope/Plone。