Python 如何删除列表中的最后一项？

我有一个程序，可以计算回答特定问题所需的时间，当答案不正确时退出while循环，但我想删除最后一个计算，这样我就可以调用

min（）

，而且现在不是错误的时间，如果这让人困惑，很抱歉

from time import time

q = input('What do you want to type? ')
a = ' '
record = []
while a != '':
    start = time()
    a = input('Type: ')
    end = time()
    v = end-start
    record.append(v)
    if a == q:
        print('Time taken to type name: {:.2f}'.format(v))
    else:
        break
for i in record:
    print('{:.2f} seconds.'.format(i))

你需要：

record = record[:-1]

在循环的

之前

这将把
record
设置为当前
record
列表，但不包括最后一项。根据您的需要，您可能希望在执行此操作之前确保列表不为空。
如果我正确理解了问题，您可以使用切片符号保留除最后一项之外的所有内容：

record = record[:-1]

但更好的方法是直接删除该项：

del record[-1]

注1：请注意，使用record=record[：-1]并不会真正删除最后一个元素，而是将子列表分配给record。如果您在函数中运行它，并且记录是一个参数，则会产生不同。使用record=record[：-1]时，原始列表（函数外部）不变，使用del record[-1]或record.pop（）时，列表会发生更改。（如@pltrdy在评论中所述）

注2：代码可以使用一些Python习惯用法。我强烈建议您阅读以下内容：

（通过wayback machine archive）。
如果您在计时方面做了大量工作，我可以推荐这个小型（20行）上下文管理器：




您的代码可以如下所示：

#!/usr/bin/env python
# coding: utf-8

from timer import Timer

if __name__ == '__main__':
    a, record = None, []
    while not a == '':
        with Timer() as t: # everything in the block will be timed
            a = input('Type: ')
        record.append(t.elapsed_s)
    # drop the last item (makes a copy of the list):
    record = record[:-1] 
    # or just delete it:
    # del record[-1]


以下是上下文管理器的全部内容，仅供参考：

from timeit import default_timer

class Timer(object):
    """ A timer as a context manager. """

    def __init__(self):
        self.timer = default_timer
        # measures wall clock time, not CPU time!
        # On Unix systems, it corresponds to time.time
        # On Windows systems, it corresponds to time.clock

    def __enter__(self):
        self.start = self.timer() # measure start time
        return self

    def __exit__(self, exc_type, exc_value, exc_traceback):
        self.end = self.timer() # measure end time
        self.elapsed_s = self.end - self.start # elapsed time, in seconds
        self.elapsed_ms = self.elapsed_s * 1000  # elapsed time, in milliseconds

你应该用这个

del record[-1]

问题在于

record = record[:-1]

它会在每次删除项目时复制列表，因此效率不高。
list.pop（）
删除并返回列表的最后一个元素。
如果您有列表列表（在我的例子中是跟踪的输出表），其中您要从每个列表中删除最后一个元素，可以使用以下代码：

interim = []
for x in tracked_output_sheet:interim.append(x[:-1])
tracked_output_sheet= interim

只需使用
list.pop（）
现在，如果您想以另一种方式使用它，请使用：
list.popleft（）
您必须使用*list，{=list，如下例所示

record = [1,2,3]
*record,_ = record
record
---
[1, 2]

您是否也可以使用
record.pop（）
？（注意：我对python非常陌生）是的，您也可以使用record.pop（）。请参见@CodeBeard，您可以使用
pop
，但如果您只是想扔掉该项目，则实际上不需要使用它。请确保您没有将pop（）返回的值指定给record。否则，您将在记录中存储列表的最后一个值。@paxdiablo和Bastiano9-谢谢-不使用返回是否会对性能产生影响？实际上，这是我第一次编写程序，但当我对该模块稍微熟悉一点时，我会研究一下，谢谢！这是一个比公认的答案更好的解决方案。
val=lst.pop（）有什么问题？
？del record[-1]有副作用。这是一个糟糕的设计，如果可能的话应该避免。@Longurimont你能解释一下它有什么副作用吗？@M.Volf这在这里讨论得很好：tl:dr唯一的问题可能在一个循环中，你对任何问题都会有同样的问题approach@TheDavidFactor我没有看到任何关于
delx[-1]
也许我误解了@Logurimont的原始注释，但括号内的任何内容都只是切片符号，所以我认为问题在于del。在我提到的问题的公认答案中提到了使用del。切片表示法记录在这里：您是否尝试过
lst.pop（）
？