Python 所有通过终端运行的程序都应该使用Shebang行吗？

我的书指出：

所有Python程序的第一行应该是shebang行，它告诉您的计算机您希望Python执行这个程序。OSX的shebang行是

#/usr/bin/env python3.

---

但是我的程序运行得非常好，没有终端中的shebang行。那我将来应该用它吗？此外，OSX中的shebang生产线末端是否有一个全站（.）位置？

生产线末端不应该有一个全站位置

是否添加shebang取决于您希望如何运行它。如果您总是显式地调用解释器，那么它是可选的，即

$ python3 script.py

不需要shebang，也不需要文件的可执行权限。您可以添加shebang，代码仍将运行，在这种情况下，它可以用作文档

但是，如果您想这样执行它：

$ ./script.py

或

---

然后，您需要添加shebang并对该文件设置可执行权限（请参见）。

没有必要，您可以使用python命令运行*.py文件，您仍然不需要shebang，我能想到的唯一使用shebang的情况是使*.py文件可执行并直接作为shell运行。@Rafed，mhawke提到的/path/to/script/script.py直接运行它。首先非常感谢您的回答！所以你的意思是，如果我使用空闲shell或通过终端打开文件，我不需要使用shebang行。但是如果我想使用

$/path/to/script/script.py

打开一个python文件，那么我需要一个shebang行，因为它将授予运行该文件的权限。请纠正我的错误：）@Rafedyadav否，要通过路径执行程序，您需要有一个shebang行，并设置文件的执行权限。添加一个shebang并不能授予该权限。@GordonDavisson，chmod是用来授予该权限的吗？@Rafedyadav:Yes，

chmod+x/path/to/script/script.py

会这样做。顺便说一句，考虑是否需要shebang的一种方法是：当你运行程序时，你是在想“我想运行这个程序”还是“我想运行这个Python程序”？在开发它的时候，你会把它看作是一个Python程序，但是后来当有人试图使用它时，他们就不再关心（或者甚至不知道）它是用什么写的了。拥有shebang和execute权限允许某人运行它，而不必担心它是用什么语言编写的。

$ /path/to/script/script.py