Python Django 1.8-信号-什么'；@receiver decorator和Signal.connect（）方法之间的区别是什么？

他们似乎做了同样的事情。在功能、使用等方面是否存在差异？在什么情况下应该使用一种方法而不是另一种方法

---

谢谢

从功能的角度来看，它们确实做了完全相同的事情。除了开发人员希望如何组织代码之外，没有任何理由更喜欢其中一个

编辑：根据@knbk的优秀答案，您应该使用

connect

函数执行特定操作，例如传递回调函数列表

从：

有两种方法可以将接收器连接到信号。您可以采用手动连接路线：

from django.core.signals import request_finished

request_finished.connect(my_callback)

或者，您可以使用receiver（）装饰器：

from django.core.signals import request_finished
from django.dispatch import receiver

@receiver(request_finished)
def my_callback(sender, **kwargs):
    print("Request finished!")

---

@receiver

是信号.connect（）的薄包装。唯一的区别是，

@receiver

不仅可以接受单个信号，还可以接受信号的

列表

或

元组

，并且它将函数连接到每个信号

如果查看，

@receiver

仅调用

信号.connect（func）

并返回原始函数