Python ctypes.CDLL（）和ctypes.CDLL.LoadLibrary（）之间有什么区别？

这两种方法似乎都有效（对我来说），但

CDLL（）

方法似乎返回了一个具有

\u handle

属性的对象，该属性可用于通过

ctypes.windell.kernel32.freellibrary（）

卸载库（至少在Windows上-我还不知道如何在Linux上这样做）

这两种方法有什么区别？为什么我会选择其中一种

---

最终，我的目标是能够在Linux上的两个Windows上加载和卸载库（因为我有一个第三方库，有时似乎会进入损坏状态-我希望卸载/重新加载会重置它）。

中对所有内容都有很好的解释：

类ctypes.CDLL（名称、模式=默认模式、句柄=无、使用错误号=假、使用上次错误号=假、winmode=0）
此类的实例表示加载的共享库。这些库中的函数使用标准的C调用约定，并假定返回int

类别C类型。库装载机（dlltype）

加载库（名称）
将共享库加载到进程中并返回它。此方法始终返回库的新实例

这些预制图书馆加载器可提供：

ctypes.cdll
创建实例

因此，第二种形式只是一种方便的包装，它们之间绝对没有功能上的区别，如下所示：

>将ctypes作为ct导入
>>>
>>>
>>>k32_1=ct.CDLL（“kernel32.dll”）#1。
>>>k32_2=ct.cdll.LoadLibrary（“kernel32.dll”）#2.1。
>>>k32#3=ct.cdll.kernel32#2.2。
>>>
>>>k32_1，k32_2，k32_3
(, )
>>>类型（k32_1）、类型（k32）、类型（k32_3）
(, )
>>>
>>>k32_1._handle==k32._handle==k32_3._handle
真的

用最适合你的东西<第二种形式（#2.2.）较短（我想这就是它的目的）
#1。和#2.1。相同（#2.1.可能更具解释性（因为它有LoadLibrary）），它们允许您从自定义路径加载库，或使用不同于默认值的扩展名加载库。就个人而言#1。是我喜欢的那个

有关更多详细信息，您可以看一看，尤其是实现中的LibraryLoader（cdll实际上是，并且）很容易理解

---

只是提醒一下（可能你已经知道你在做什么）：加载和卸载库有时会很棘手。

可能我在这里有点困惑，但我问的是cdll.LoadLibrary（），你的回答中没有提到这一点。您的'ct.cdll.kernel32'示例不涉及加载外部库（我认为它假定已加载）。我确实读过那一页，但还是很困惑。我的错，我错过了LoadLibrary。是一样的。库是否已加载并不相关。无论如何，更简单的表单调用LoadLibrary。