Python 在AWS Elastic Beanstalk上部署Flask与运行脚本有何不同？

在ec2实例上部署Flask应用程序（换句话说，在任何计算机上运行脚本）和通过AWS Elastic Beanstalk部署Flask应用程序之间有什么区别？烧瓶上写着：

虽然重量轻且易于使用，但Flask的内置服务器并非如此 适用于生产，因为它不能很好地扩展，默认情况下可以提供服务 一次只有一个请求。一些可供选择的选项适用于 此处记录了生产中的运行烧瓶

他们推荐的部署选项之一是AWS Elastic Beanstalk。然而，当我阅读亚马逊关于如何部署Flask应用程序的文章时，他们似乎使用的服务器应用程序与Flask内置的服务器应用程序完全相同，例如，它是单线程的，因此无法处理同时的请求。我知道Elastic Beanstalk允许您部署多个副本，但它似乎仍然使用内置的Flask服务器应用程序。我缺少什么？

弹性计算资源（AWS和其他）通常允许动态负载平衡，并根据需要启动更多计算资源

---

如果您部署在单个ec2实例上，并且该实例达到了容量，那么您的用户将体验到较差的性能。如果弹性部署，则会动态添加新资源，以确保性能平稳。

TL；DR完全不同-Elastic Beanstalk确实使用了比Flask dev服务器更好的明智的WSGI运行程序

然而，当我通读Amazon关于如何部署Flask应用程序的解释时，似乎他们使用的服务器应用程序与Flask内置的服务器应用程序完全相同

差不多，但不完全一样

您可以通过自己删除“使用内置服务器运行”部分来确认情况并非如此-例如，示例中的以下内容：

if __name__ == "__main__":
    # Setting debug to True enables debug output. This line should be
    # removed before deploying a production app.
    application.debug = True
    application.run()

您将无法使用

python application.py在本地运行它，但它仍然可以在EB上愉快地运行

EB-Python平台使用自己的WSGI服务器（Apache with mod_WSGI，我最后一次查看）和一些假设/配置来发现您的WSGI是可调用的：

发件人：

默认情况下，Elastic Beanstalk会查找名为application.py的文件来启动应用程序。如果您创建的Python项目中不存在这种情况，则需要对应用程序的环境进行一些调整

如果您签出，您将看到您可以将其配置为在其他地方查找WSGI应用程序：

WSGIPath
：包含WSGI应用程序的文件。此文件必须具有可调用的“应用程序”。默认值：
application.py

所有这些都是有道理的。然而，这似乎仍然建议您应该将Flask封装在Flask部署页面上建议的一个服务器应用程序中，以便Elastic Beanstalk部署的每个实例都更高效。我的问题是，Amazon不是在告诉你去做Flask告诉你不要做的事情吗？一旦我启动了它，我看到接口面板说它有一个线程WSGI，尽管我不知道它在哪里说它使用哪一个。您是否有任何文档可以指向“带有mod_wsgi的Apache，我最后一次查看”？“带有wsgi的Apache代理服务器”。但我现在无法启动一个实例来实际插入它以检查mod_wsgi！