Python 三元树路径

Python 三元树路径,python,algorithm,data-structures,functional-programming,ternary-tree,Python,Algorithm,Data Structures,Functional Programming,Ternary Tree,我正在解决以下问题: 给定一个三元树(树的每个节点最多有三个 子级),查找所有根到叶的路径 示例: 我的代码如下: from __future__ import annotations import itertools from collections import deque, Iterable class TernaryNode: def __init__(self, val: int) -> None: self.children: list[Tern

我正在解决以下问题:

给定一个三元树(树的每个节点最多有三个 子级),查找所有根到叶的路径

示例:

我的代码如下:

from __future__ import annotations

import itertools
from collections import deque, Iterable


class TernaryNode:
    def __init__(self, val: int) -> None:
        self.children: list[TernaryNode] = []
        self.val = val

    def __repr__(self) -> str:
        return str(self.val)


def ternary_tree_paths(root: TernaryNode) -> Iterable[Iterable[int]]:
    def _visit(node: TernaryNode) -> Iterable[deque[int]]:
        if not node:
            return []
        if not node.children:
            queue = deque()
            queue.append(node.val)
            return [queue]
        # **
        paths = itertools.chain.from_iterable(map(lambda ch: _visit(ch), node.children))
        for p in paths:
            p.appendleft(node.val)

        return paths

    return _visit(root)

如图所示,上面的代码返回一个空列表,其中所需的行为是
[deque([1,2,3])、deque([1,4])、deque([1,6])
。注意带**的行;如果我将该行重写为
path=[p for ch in node.children for p in_visit(ch)]
,它将按预期工作。我猜问题是因为函数
from_iterable
的计算是惰性的,但是当我迭代项目时,它不应该被强制计算吗?

在尝试对每个项目执行
appendleft
时,您正在耗尽链iterable。之后,
路径
为空

您需要确保iterable只计算一次:

def ternary_tree_paths(root: TernaryNode) -> Iterable[Iterable[int]]:
    def _visit(node: TernaryNode) -> Iterable[deque[int]]:
        if not node:
            return []
        if not node.children:
            queue = deque()
            queue.append(node.val)
            return [queue]
        paths = itertools.chain.from_iterable(map(_visit, node.children))
        retval = [] # to keep track of results
        for p in paths: # iterate
            p.appendleft(node.val)
            retval.append(p) # add to result

        return retval # return result

    return _visit(root)
这将产生:

[deque([1, 2, 3]), deque([1, 4]), deque([1, 6])]

对于问题中的示例。

如果您看到的是…@Julien,那就很好了。您的代码中没有定义实际的树。上面的代码是否显示了您的错误?不,没有。所以这不是一个简单的例子。我所说的只是提供一个可以复制和粘贴的例子,而不是期望人们自己从图片中编写代码。你当然没有义务像那些仍然试图帮助你的人那样友善。祝你愉快:)这回答了你的问题吗?谢谢似乎使用列表解决了这个问题,而不需要额外的列表
retval