测量GNU日期和Python时间模块之间纳秒的不同结果

我想生成一个十六进制，它是自unix纪元以来的当前纳秒数。（不需要正确，只需要精确）

下面是如何在bash中获得当前纳秒数：

ksoviero@ksoviero-Latitude-E7440:~$ date +%s%N
1401993044859711108

现在，要将其转换为十六进制，我们使用

printf

：

ksoviero@ksoviero-Latitude-E7440:~$ printf '%x\n' $(date +%s%N)
1374e157ee379028

看看这有多容易

现在，让我们试着用Python做同样的事情。首先，我们得到当前纳秒：

>>> from time import time
>>> print int(time() * 10**9)
1401993206893091840

现在，我们将其转换为十六进制：

>>> print format(int(time() * 10**9), 'x')
1374e172f90a6400

我。。。什么！？结尾的那两个零是从哪里来的？它们总是在那里，不应该在那里

好的，等等，也许Python的十六进制函数不能处理那么大的数字。如果我们只是复制并粘贴纳秒会发生什么

>>> print format(1401993044859711108, 'x')
1374e13f086e6e84

等等，这奏效了

---

有人想猜猜是怎么回事吗？为什么直接给出时，纳秒的十六进制是正确的，而不是函数的结果？

末尾没有额外的零。您的错误是，您没有在两个print语句之间同时使用，，并且没有看到前导的

0x

。如果将两个输出对齐：

0x1374e17396ef0800
  1374e172f90a6400

你看，没有多余的零

使用保存的时间值尝试以下操作：

>>> now = time()
>>> print format(int(now * 10**9), 'x')
1374e1ffdd1a5300
>>> print hex(int(now * 10**9))
0x1374e1ffdd1a5300

---

您可以看到输出是相同的。您需要在这两个print语句之间保存

time

的输出，否则当您调用它两次时，它将返回两个不同的值。

因为

time.time（）

返回了一个浮点数，并且数学运算会导致精度错误。

如果您想要更高的精度，请允许我推荐

time.clock

：

导入时间

后

>>> format(int(time.clock()* 10**9), 'x')
'baaa3a9e9e9'
>>> format(int(time.clock()* 10**9), 'x')
'baba3cb2a5e'
>>> format(int(time.time()* 10**9), 'x')
'1374e44edaf2e400'
>>> format(int(time.time()* 10**9), 'x')
'1374e4500aeeb700'

（重点是我的）：

在Unix上，以浮点数形式返回当前处理器时间 以秒表示。精确性，事实上就是定义 “处理器时间”的含义取决于C函数的含义 名称相同，但在任何情况下，这是用于 对Python或计时算法进行基准测试。

在Windows上，此函数返回自 根据 Win32函数QueryPerformanceCounter（）。分辨率通常是 比一微秒好

无论如何，对于此处的任何实用程序，您可能期望的精度太高：

各种实时函数的精度可能小于 由表示其值或参数的单位表示。 例如，在大多数Unix系统上，时钟一周只“滴答”50或100次 第二

另一方面，time（）和sleep（）的精度比 它们的Unix等价物：时间表示为浮点数， time（）返回可用的最精确时间（使用Unix） gettimeofday（）和sleep（）将接受带有 非零分数（Unix select（）用于实现此功能，其中 可用）

---

问一个格式正确（阅读起来也很有趣）的问题真是太好了。等等，难道没有其他数字在这个十六进制中变化吗？@chepner，也许他只希望在1/256的时间里得到两个尾随的零。每次都能得到它是不寻常的。无论如何，这不是一个

bash

问题：

date

命令不是bash的一部分，而是GNU coreutils的一个独立工具，它可以从任何shell调用，也可以从任何shell调用……而且，不是将十六进制转换和时间戳度量合并到一个问题中，在提问之前，最好先检查哪一部分不准确（十六进制转换是否错误，或者时间测量的准确度是否低于预期）——这会让您问为什么使用Python的

time.time（）测量的时间戳的低位8位总是为0，一个更好/更集中的问题。这不是我的意思，但我能看到困惑。我的字面意思是两个结果末尾的零，我不是在比较这两个结果。更新我的答案以给出一个例子。重要的是你要事先保存
time（）
的值。有没有办法在Python中获得纳秒精度？如果你能在Bash中做到，那为什么不呢？在Google中输入这个精确的问题至少可以追溯到3年前。通读它们以了解问题。