Python 两个if语句之间的性能差异？

我问自己，如果使用带有x个条件的if语句，或者使用每个只有1个条件的x if语句，是否会对性能产生影响

例如：
带有3个条件的if语句：

if a == 0 and b == 0 and c == 0:
    #do something

3个if语句，每个语句只有一个条件：

if a == 0:
    if b == 0:
        if c == 0:
            #do something

我为什么想知道这个？
我有一个大约有30个条件的if语句，我的代码非常复杂，所以我考虑将if语句一分为二。

---

我认为这个例子的结果是相同的，但我不知道如果

a==1

，是否会有明显的性能差异。即使第一个条件（a是1而不是0）为假，程序也会检查第一个例子中的所有3个条件吗？

在给定的例子中，即使使用

如果a==0和b==0和c==0:

当初始条件

a==0本身为假时，它也不会检查
b==0
。但是考虑到最小的代码行和可读性，
如果a==0、b==0和c==0:
将是更好的选择。
对于给定的示例，性能不会有任何差异，即使使用
如果a==0和b==0和c==0:
当初始条件
a==0
本身为False时，它也不会检查
b==0
。但是考虑到最小的代码行数和可读性，
如果a==0，b==0，c==0：
将是更好的选择。
两段代码之间的任何时间差都是完整的，并且完全是噪音。运行代码10亿次，运行其中一个代码所节省的时间比我写这两句话所花的时间要少

a = 1
b = 0
c = 0

if a == 0:
    if b == 0:
        if c == 0:
            # do something

说真的，如果您需要担心这两段代码之间的时间差，那么Python是错误的语言。
这两段代码之间的任何时间差都是完全的和完全的噪音。运行代码10亿次，运行其中一个代码所节省的时间比我写这两句话所花的时间要少

说真的，如果您需要担心两段代码之间的时间差，Python是错误的语言。
您可以使用timeit库测试脚本的性能。我将在下面添加一个示例

import timeit

stmt1 = 'if a == 0 and b == 0 and c == 0: pass'
stmt2 = """\
if a == 0: 
    if b == 0: 
        if c == 0: 
            pass
"""
setup1 = 'a, b, c = 0, 0, 0'
setup2 = 'a, b, c = 1, 0, 0'

print(f"First statement First setup execution time = {timeit.timeit(stmt=stmt1, setup=setup1, number=10**9)}")
print(f"First statement Second setup execution time = {timeit.timeit(stmt=stmt1, setup=setup2, number=10**9)}")
print(f"Second statement First setup execution time = {timeit.timeit(stmt=stmt2, setup=setup1, number=10**9)}")
print(f"Second statement Second setup execution time = {timeit.timeit(stmt=stmt2, setup=setup2, number=10**9)}")

输出：

First statement First setup execution time = 38.7665075
First statement Second setup execution time = 15.4141367
Second statement First setup execution time = 38.29726529999999
Second statement Second setup execution time = 15.527892699999995

这表明if语句的格式差别可以忽略不计。但是，如果第一个条件为false，则不会检查其余条件，代码的执行速度将更快

编辑：

First statement First setup execution time = 38.7665075
First statement Second setup execution time = 15.4141367
Second statement First setup execution time = 38.29726529999999
Second statement Second setup execution time = 15.527892699999995

同样，在看到下面的wjandrea评论后，如果将来有人想知道这是为什么，我想把它添加到答案中。根据python wiki，您可以阅读。
您可以使用timeit库测试脚本的性能。我将在下面添加一个示例

import timeit

stmt1 = 'if a == 0 and b == 0 and c == 0: pass'
stmt2 = """\
if a == 0: 
    if b == 0: 
        if c == 0: 
            pass
"""
setup1 = 'a, b, c = 0, 0, 0'
setup2 = 'a, b, c = 1, 0, 0'

print(f"First statement First setup execution time = {timeit.timeit(stmt=stmt1, setup=setup1, number=10**9)}")
print(f"First statement Second setup execution time = {timeit.timeit(stmt=stmt1, setup=setup2, number=10**9)}")
print(f"Second statement First setup execution time = {timeit.timeit(stmt=stmt2, setup=setup1, number=10**9)}")
print(f"Second statement Second setup execution time = {timeit.timeit(stmt=stmt2, setup=setup2, number=10**9)}")

输出：

First statement First setup execution time = 38.7665075
First statement Second setup execution time = 15.4141367
Second statement First setup execution time = 38.29726529999999
Second statement Second setup execution time = 15.527892699999995

这表明if语句的格式差别可以忽略不计。但是，如果第一个条件为false，则不会检查其余条件，代码的执行速度将更快

编辑：

First statement First setup execution time = 38.7665075
First statement Second setup execution time = 15.4141367
Second statement First setup execution time = 38.29726529999999
Second statement Second setup execution time = 15.527892699999995

同样，在看到下面的wjandrea评论后，如果将来有人想知道这是为什么，我想把它添加到答案中。通过python wiki，您可以阅读。
是的！我认为，如果你能在一行代码中编写代码，生产率/性能就会提高，因为通常情况下，代码更容易阅读和解释；如果你使用描述性变量，情况会更糟

在你的代码中，我看到了一些可以改进的地方：我们称之为（1）赋值运算符，即等号（=）；（2）比较运算符，即“等于”（==）符号，“大于”（>），“小于”（是的！我认为如果您可以在一行中编写代码，生产率/性能会提高，因为通常情况下，它更易于阅读和解释；如果您使用描述性变量，则更是如此

在您的代码中，我看到了一些可以改进的地方：有一个我们称之为（1）赋值运算符，即等号（=）；和（2）比较运算符，即“等于”（==）号，“大于”（>），“小于”（在第一个示例中，即使第一个条件（a不是0），程序是否会检查所有3个条件是假的？-不。@Sayan这样就不会使houge在性能上有所不同了？调查。即使第一个条件（a是1不是0）是假的，程序会检查第一个例子中的所有3个条件吗？-不。@Sayan这样就不会使houge在性能上有所不同了？调查。“你的两段代码之间的任何时差都是完整的和完全的噪声。”为什么？为了OP的缘故，请解释一下。你可能想提到操作员短路。“你的两段代码之间的任何时差都是完整的和完全的噪声。”。"为什么会这样？为了OP的缘故，请解释一下。你可能想提到运算符短路。很好！为了让它更好，把赋值移到setup语句中。另外，为了可读性，我更喜欢写大的数字作为指数。例如，
flat='if a==0和b==0和c==0:pass'；a_0='a，b，c=0，0，0'；…timeit.timeit（stmt=flat，setup=a_0，number=10**9）
@wjandrea感谢您提供的信息。我在第二条语句中留下了多行if，以表明它除了使代码更混乱之外没有任何区别。我还看到执行时间减少了，我猜是因为在使用安装程序之前，我定义了每次运行的变量，但现在它们只定义了一次？是的，没错，现在它们只定义了一次。你确定这些时间是对的吗？它们和以前一样是x8。@wjandrea我将每109次执行的次数从1亿次更改为10亿次，而不是使用108次来保持不变。没花那么长时间，我觉得数据集越大越好