If statement 通用If结构

越来越多的我发现自己在写一个If语句的结构，看起来像这样：

if(something) {
  if(somethingElse) {
     // If both evaluate to true.
     doSomething();
  }
  else {
     // If the first if is true but the second is not.
     doSomethingElse();
  }
}
else {
     // If the first evaluates the false.
     doSomethingDifferent();
}

---

现在，对我来说，这看起来很可怕。有没有人有更清晰的方式来表达这种逻辑？

问题有三种情况：

某物&somethingelse

，

某物&！有些东西是

和！一些东西。另一种方法是将其分解为具有三个分支的if-else：

if(something & somethingElse) {
     // If both evaluate to true.
     doSomething();
  }
elif(something) { // explicit test of somethingElse falsity not required
     // If the first if is true but the second is not.
     doSomethingElse();
  }
else {
     // If the first evaluates the false.
     doSomethingDifferent();
}

---

对于这样一个简单的情况，我通常更喜欢像上面那样将结构展平。对于更复杂的情况，嵌套可能会更简单，或者更好地将测试简化为某种结构（取决于语言的列表或整数）并打开该值

虽然它看起来很糟糕，但很容易调试。我怀疑你的意思是

doSomethingElse（）

和

doSomethingElse2（）

（即，3个不同的子例程而不是2个）？我深表歉意@伊奥尼斯，这正是我的意思。这是漫长的一天。谢谢你的关注@Chris可能不是，在逻辑方面，因为有3个子句和3个动作必须显式表示，假设它们是不同的。@Chris：关于您的特定代码，如果您需要所有三个动作都不同，您可能可以反转第一个

if

：

if（！something）的条件剂量不同；否则，如果（某件事）做了某件事；其他剂量的Thingelse。