Python 从元组中获取以下索引：2 try/except或1 if/elif

在检查多个项目时，找不到有关“尝试”与“如果”的详细信息。我有一个字符串元组，我想获取一个索引并存储它后面的索引。有2例

mylist = ('a', 'b')

或

我想查看

a

或

y

，具体取决于哪个存在，并获取下面的索引。目前，我正在这样做：

item['index'] = None
try:
    item['index'] = mylist[mylist.index('a') + 1]
except ValueError:
    pass
try:
    item['index'] = mylist[mylist.index('y') + 1]
except ValueError:
    pass

阅读后，我认为这样写可能会更好/更有效，因为有一半的时间，它可能会引发异常（

ValueError

），如果我理解正确，它比if/else更昂贵：

if 'a' in mylist:
    item['index'] = mylist[mylist.index('a') + 1]
elif 'y' in mylist:
    item['index'] = mylist[mylist.index('y') + 1]
else:
    item['index'] = None

---

如果

在这里更好/更有效，我的假设是对的吗？还是有一种我完全不知道的更好的编写方法？
在性能方面，Python中的异常不像其他语言中的异常那么严重，您不必担心在适当的时候使用它们

也就是说，第二个代码片段更简洁、更清晰
 您的第一个代码片段应该如下所示：

try:
    item['index'] = mylist[mylist.index('a') + 1]
except ValueError:
    try:
        item['index'] = mylist[mylist.index('y') + 1]
    except ValueError:
        item['index'] = None

或者有这样的for循环：

for element in ['a', 'y']:
    try:
        item['index'] = mylist[mylist.index(element) + 1]
    except ValueError:
        continue
    else:
        break
else:
    item['index'] = None

IMO使用try块的性能更好，因为无论ValueError发生与否，如果在每种情况下都进行检查，那么您都可以避免，而且它更具可读性和python风格。
我的观点与Rohith Subramanyam的观点相近。我认为for循环肯定更具可读性，尤其是在需要测试两个以上元素的情况下

但我仍然认为if块的使用更符合逻辑（双关语！）。严格来说，它在代码行方面的冗余度也更低：

accepted_elements = ['a', 'y']
item['index'] = None
for accepted_element in accepted_elements:
    if accepted_element in mylist:
        item['index'] = mylist[mylist.index(accepted_element) + 1]
        break

我认为您最终使用的解决方案实际上取决于您自己，因为这取决于您的代码习惯（除了必须使用的for循环）

编辑：事实上，经过一段时间的测量，罗希斯·苏布拉曼亚姆的版本乍一看似乎要快一点。（每个循环640纳秒，而每个循环740纳秒）
这是网络爬虫/刮板的一部分。所以我会假设，一旦我有了更复杂的代码，或者仅仅是更多的代码，只要我能节省半秒钟左右的时间，就会非常有益。根据我链接的问题，使用以异常结束的
try
在
if
@JeremyDavis
try
上花费了半秒时间，而不是
if
上的“半秒”，而是
if
上运行一百万个代码周期的半秒时间。查看doc，查看
number
参数-正如您所看到的，它默认值为一百万。在我看来，
for
循环显然更干净，+1。因此，即使有一半的时间会出现
ValueError
，但您认为使用
try
而不是
if
更快吗？我个人总是使用try except。但如果你真的认为这不是一个例外，而是一种规范。也许您只想从命令行编写版本和计时，比如$time python your_script.py。用这种方法检查比在程序中使用timeit要容易得多。你的答案对我来说似乎更清晰，我相信我最初的假设是如果

更快，那么使用

。（顺便说一句，你最后一行的
元素
应该是
接受的元素
：P）我在我的问题中链接了这个问题。我的主要问题是询问多次尝试是否知道它们会引发异常，或者使用ifs，以及规则是否仍然适用。如果是这样，
If
会更快，因为异常代价高昂。
accepted_elements = ['a', 'y']
item['index'] = None
for accepted_element in accepted_elements:
    if accepted_element in mylist:
        item['index'] = mylist[mylist.index(accepted_element) + 1]
        break