Python 正则表达式：如何找到一个字符*除非*在Paranthese中
我正在解析一些输入文本，需要将除一组可识别的允许字符外的所有字符标记为非法，除非这些字符出现在一对偏执字符中。实际上，偏执狂应该保护非法角色不被抓获 在这么多的搜索结果中，我发现这是唯一一个相似的：但我不知道如何使其适应我的情况Python 正则表达式：如何找到一个字符*除非*在Paranthese中,python,regex,Python,Regex,我正在解析一些输入文本，需要将除一组可识别的允许字符外的所有字符标记为非法，除非这些字符出现在一对偏执字符中。实际上，偏执狂应该保护非法角色不被抓获 在这么多的搜索结果中，我发现这是唯一一个相似的：但我不知道如何使其适应我的情况 例如，如何构造一个正则表达式来标记所有非字母字符，例如[^a-z]字符，除非它们出现在parantheses中。显然，parantheses本身是合法的？让我们使用您的示例： 如何构造正则表达式来标记所有非字母，例如[^a-z] 字符，除非出现在偏执中 这个问题是本问题
例如，如何构造一个正则表达式来标记所有非字母字符，例如[^a-z]字符，除非它们出现在parantheses中。显然，parantheses本身是合法的？让我们使用您的示例： 如何构造正则表达式来标记所有非字母，例如[^a-z] 字符，除非出现在偏执中 这个问题是本问题中解释的技术的一个经典案例 我们可以看两个选项，这取决于括号是否可以嵌套 选项1：无嵌套 我们可以使用这个简单的正则表达式：
\([^)]*\)|([^a-z()]+)
\((?:[^()]++|(?R))*\)|([^a-z()]+)
让我们使用您的示例： 如何构造正则表达式来标记所有非字母，例如[^a-z] 字符，除非出现在偏执中 这个问题是本问题中解释的技术的一个经典案例 我们可以看两个选项，这取决于括号是否可以嵌套 选项1：无嵌套 我们可以使用这个简单的正则表达式：
\([^)]*\)|([^a-z()]+)
\((?:[^()]++|(?R))*\)|([^a-z()]+)
举个例子会更好。使用Python正则表达式可以实现一个只有正则表达式的解决方案。如果括号不能嵌套并且总是正确平衡的话。您的输入就是这样吗？@TimPietzcker您可能已经知道这一点，但是使用正则表达式模块而不是re，我们还可以匹配嵌套括号，因为它支持递归：举个例子会更好。使用Python正则表达式可以实现一个只有正则表达式的解决方案。如果括号不能嵌套并且总是正确平衡的话。您的输入就是这样吗？@TimPietzcker您可能已经知道这一点，但是使用正则表达式模块而不是re，我们还可以匹配嵌套括号，因为它支持递归：@阿努巴瓦谢谢你您是对的，这种语法在PCRE和Perl中工作，但是，为了澄清您是否遗漏了这一点，这里我将讨论在Python中使用它，这要感谢漂亮的正则表达式模块。我读了你的推荐信，尤其是你在第一封信中给出的长答案。我最初只想测试re.matchillegalCatcher，string是否可以使用look？：ahead | behinds！-你会说即使使用较新的正则表达式模块也不可能做到这一点，还是说这不切实际？很高兴这有帮助，jamadagni如果您想要匹配这些非法字符，除非在特定的上下文中，那么这是迄今为止最可靠的解决方案。当然，您可以使用先行检查来检查非法字符后面没有非par+结束par:？！[^ ]但是，这并不保证在你的非法炭的左边有一个开放的标准。还有一个黑客检查非法字符右侧的PAR数是否为偶数。。。但同样的缺陷。没有一种方法总是完美的，你来选择吧！：@阿努巴瓦谢谢你您是对的，这种语法在PCRE和Perl中工作，但是，为了澄清您是否遗漏了这一点，这里我将讨论在Python中使用它，这要感谢漂亮的正则表达式模块。我读了你的推荐信，尤其是你在第一封信中给出的长答案。我最初只想测试re.matchillegalCatcher，string是否可以实现
如何使用look？：前方|后方！-你会说即使使用较新的正则表达式模块也不可能做到这一点，还是说这不切实际？很高兴这有帮助，jamadagni如果您想要匹配这些非法字符，除非在特定的上下文中，那么这是迄今为止最可靠的解决方案。当然，您可以使用先行检查来检查非法字符后面没有非par+结束par:？！[^ ]但是，这并不保证在你的非法炭的左边有一个开放的标准。还有一个黑客检查非法字符右侧的PAR数是否为偶数。。。但同样的缺陷。没有一种方法总是完美的，你来选择吧！：