Python：列表中相同的项被视为相同的

我有一个python中的嵌套列表。第二个列表中的每个项目也是一个嵌套列表。我的目标是复制一个列表，将其插入同一索引，然后修改每个列表。因此，启动条件的示例：

 myList = [[first_list], [[element_1], [element_2, element_3], [duplicate_me]]]

在myList[1][2]上复制/插入：

 myList = [[first_list], [[element_1], [element_2, element_3], [duplicate_me], [duplicate_me]]]

这一切都很好。但是，当我运行append代码时：

 myList[1][2].append(new_element)

它将新元素附加到两个副本中，如下所示：

 myList = [[first_list], [[element_1], [element_2, element_3], [duplicate_me, new_element], [duplicate_me, new_element]]]

在调用或索引元素的方式中是否存在一些奇怪的情况？我看到了一个潜在的解决方法（调用要复制到工作变量的项，在那里修改它，然后在同一点插入它），但这似乎不必要地复杂

---

谢谢

您很可能没有复制目标列表（*[duplicate_me]*），而是简单地将重复的引用添加到myList中的同一列表中

---

在将列表添加到myList之前，需要复制该列表。一种简单的方法是调用传递原始[duplicate\u me]

的列表构造函数。您很可能没有复制目标列表（*[duplicate\u me]*），而是简单地将重复的引用附加到同一列表到myList中

---

在将列表添加到myList之前，需要复制该列表。一种简单的方法是调用列表构造函数，传入原始的[duplicate_me]

myList[1][2]和myList[1][3]不仅仅具有相同的值，它们实际上是相同的列表。当你同时读取它们时，你看到的是内存中的同一个区域。所以，当你改变一个，你就是在改变另一个，因为两者实际上是完全相同的东西！你应该复制一份清单，而不是复制清单

下面是python shell中的问题示例：

>>> mylist = [1, 2, 3]
>>> newlist = mylist
>>> newlist.append(4)
>>> newlist
[1, 2, 3, 4]
>>> mylist
[1, 2, 3, 4]

解决此问题的常用方法是使用以下技巧之一：

>>> mylist = [1, 2, 3]
>>> newlist = mylist[:]  # OR :
>>> newlist = [x for x in mylist]
>>> newlist.append(4)
>>> newlist
[1, 2, 3, 4]
>>> mylist
[1, 2, 3]

第二行和第三行将创建列表的副本。如果我需要复制2D列表，我倾向于将这两种方法结合起来：

>>> newlist = [x[:] for x in mylist]

---

使用其中一个来创建副本，一切都会恢复正常。

myList[1][2]和myList[1][3]不仅具有相同的值，它们实际上是相同的列表。当你同时读取它们时，你看到的是内存中的同一个区域。所以，当你改变一个，你就是在改变另一个，因为两者实际上是完全相同的东西！你应该复制一份清单，而不是复制清单

下面是python shell中的问题示例：

>>> mylist = [1, 2, 3]
>>> newlist = mylist
>>> newlist.append(4)
>>> newlist
[1, 2, 3, 4]
>>> mylist
[1, 2, 3, 4]

解决此问题的常用方法是使用以下技巧之一：

>>> mylist = [1, 2, 3]
>>> newlist = mylist[:]  # OR :
>>> newlist = [x for x in mylist]
>>> newlist.append(4)
>>> newlist
[1, 2, 3, 4]
>>> mylist
[1, 2, 3]

第二行和第三行将创建列表的副本。如果我需要复制2D列表，我倾向于将这两种方法结合起来：

>>> newlist = [x[:] for x in mylist]

---

使用其中一个来创建副本，一切都会恢复正常。

问题在于如何创建

myList

（或至少是该子列表）。请关注这一点，以便我们知道这是一个重复的问题；-）问题在于如何创建

myList

（或至少创建该子列表）。请关注这一点，以便我们知道这是一个重复的问题；-）