'；pip安装<；包装>'；和'；python-mpip安装<；包装>'；？

在哪些情况下，一种方法会优于另一种？这两种方法都有缺点吗？

这两种方法我都见过，但我不知道它们之间的区别是什么，我似乎找不到这个问题的答案。行为上有差异吗？或者一个只是另一个的进化版本

例如，在所有答案中都使用了这两种方法

---

注意：似乎还有一个非常类似的问题，但这个问题只涉及在使用

python-mpip安装时提供
-m
的必要性，但与上述两种方法之间的差异不同。
pip安装…
调用必须在您路径上的
pip
可执行文件
python-m pip…
与此python安装相对应的pip（即python将使用其正常的导入机制来解析
pip
包）

通常这两种方法是相同的，但是想想在
alias pip=echo
之后会发生什么；
python-mpip…
方法仍然有效

例如，如果您在虚拟环境中，但希望在另一个python安装中安装程序包，则可以使用
python-m pip…
方法：

(somevenv) $ pip install ...   # installs into 'somevenv'
(somevenv) $ /path/to/othervenv/bin/python -m pip install ...  # installs into 'othervenv'

最后，
python-mpip…
总是使用“正确”的python安装，假设您打算使用
python
指向的任何东西

如果您想使用
python-mpip
方法也是首选方法，根据。
这里有这个问题的答案：