引用Python列表元素而不指定索引

如何在不指定索引号的情况下将值存储在列表中

比如说

outcomeHornFive=5

someList = []
someList.append(outComeHornFive)

而不是这样做

someList[0] # to reference horn five outcome

我怎么能做这样的事？原因是我需要在列表中引用很多项，我只是觉得跟踪哪个索引是什么非常不方便

someList.hornFive

---

如果希望通过属性访问（或通过名称）引用内容，则可以使用其他数据结构

您可以将它们放入

目录中，或者创建一个类，或者执行其他操作。这取决于你想与该对象进行何种其他交互

（另一方面，我们称之为列表，而不是数组）。
如果希望通过属性访问（或通过名称）引用内容，可以使用另一种数据结构

您可以将它们放入
目录中，或者创建一个类，或者执行其他操作。这取决于你想与该对象进行何种其他交互

（顺便说一句，我们称之为列表，而不是数组）。
不用列表，你可以用字典

请参见python文档中的

字典允许您使用键查找值：

my_dict["HornFive"] = 20

你可以用字典代替列表

请参见python文档中的

字典允许您使用键查找值：

my_dict["HornFive"] = 20

你不能也不应该。如果你能做到这一点，你会如何参考清单本身？您需要参考列表本身

原因是我需要在列表中引用很多项，我只是觉得跟踪哪个索引是什么非常不方便

someList.hornFive

不管如何组织数据，您都需要做类似的事情。如果有单独的变量，则需要知道哪个变量存储什么。如果你有自己的方法，你仍然需要知道一个简单的
someList
指的是“号角五号”，而不是说“号角六号”。
列表和dict的一个优点是，您可以考虑这些知识并编写通用代码。字典，甚至是自定义类（如果有数量有限的语义不同的属性，并且您不必将其用作集合），可以通过给它一个实际名称而不是数字索引来帮助提高可读性。
您不能也不应该这样做。如果你能做到这一点，你会如何参考清单本身？您需要参考列表本身

原因是我需要在列表中引用很多项，我只是觉得跟踪哪个索引是什么非常不方便

someList.hornFive

不管如何组织数据，您都需要做类似的事情。如果有单独的变量，则需要知道哪个变量存储什么。如果你有自己的方法，你仍然需要知道一个简单的
someList
指的是“号角五号”，而不是说“号角六号”。
列表和dict的一个优点是，您可以考虑这些知识并编写通用代码。字典，甚至自定义类（如果有有限数量的语义不同的属性，并且您永远不必将其用作集合），可以通过为其提供实际名称而不是数字索引来帮助提高可读性。
引用自

假设您希望通过点符号而不是字典语法访问字典中的值。也就是说，你有：

d = {'name':'Joe', 'mood':'grumpy'}

你想通过

d、 名字
d、 心情

而不是通常的

d['name']
d['mood']

你为什么要这么做？也许你喜欢Javascript的方式。或者你觉得它更美。在我的例子中，我需要使用相同的代码段处理Django模型或普通字典的实例，因此我需要提供获取属性的统一方法

结果很简单：

class DictObj(object):
    def __init__(self, d):
        self.d = d

    def __getattr__(self, m):
        return self.d.get(m, None)

d = DictObj(d)
d.name
# prints Joe
d.mood
# prints grumpy

引用自

假设您希望通过点符号而不是字典语法访问字典中的值。也就是说，你有：

d = {'name':'Joe', 'mood':'grumpy'}

你想通过

d、 名字
d、 心情

而不是通常的

d['name']
d['mood']

你为什么要这么做？也许你喜欢Javascript的方式。或者你觉得它更美。在我的例子中，我需要使用相同的代码段处理Django模型或普通字典的实例，因此我需要提供获取属性的统一方法

结果很简单：

class DictObj(object):
    def __init__(self, d):
        self.d = d

    def __getattr__(self, m):
        return self.d.get(m, None)

d = DictObj(d)
d.name
# prints Joe
d.mood
# prints grumpy

如果你知道你的字段是什么，那可能是另一个选择。是的，如果不变性是好的，你可以忍受
namedtuple
：P。如果你知道你的字段是什么，那可能是另一个选择。是的，如果不变性是好的，你可以忍受
namedtuple
：P.@hayk.mart就在一小时前，我们敦促他使用列表或其他集合，而不是动态创建变量。混合信号是不好的。我想我们敦促他不要使用列表（这就是我所说的数组）。@hayk.mart就在一小时前，我们敦促他使用列表或其他集合，而不是动态创建变量。混合信号是不好的。我想我们敦促他不要使用列表（这就是我所说的数组）。这真的很讨厌。在Python中，属性访问和索引是两种不同的操作，它们不应该像这样混合。如果您喜欢JS的工作方式，可以使用JS（这是一个严肃的建议，不是拒绝，JS有自己不同的范例）。听起来你的函数设计得很糟糕，有两种不同的输入。这可能意味着它应该是两个不同的函数。我只是习惯于使用getter和setter。我想这在Python中是一个糟糕的实践。谢谢你再次澄清。这真是令人讨厌。在Python中，属性访问和索引是两种不同的操作，它们不应该像这样混合。如果你喜欢JS的方式，可以使用JS（这是一个系列）