Python 如何使用after方法定期运行回调？

使用tkinter，如何使用

after

方法定期运行函数

例如，我有一个

speak

函数，它只在控制台中打印一些内容：

def speak():
    print("Hello, world!")

如何使用

after

方法每秒调用

speak

函数？

注意：以下代码是用Python 3.5编写和测试的。例如，在调用

super

时，可能需要进行一些小的更改

描述了

小部件。after

方法如下：

之后（延迟毫秒，回调=无，*args）

注册在给定时间后调用的报警回调

---

安排功能

after

方法主要用于在给定延迟后安排函数调用。例如，以下代码在一秒钟后安排对函数的调用：

import tkinter as tk

def speak():
    print("Hello world!")

root = tk.Tk()
root.after(1000, speak)

# Output
Hello world!

---

使函数定期运行

为了使函数周期性地运行，可以让它在自己的主体末尾调用自己。但是，

after

是来自

Widget

类的方法，因此需要一个Widget。因此，最好的选择通常是将调度函数放在扩展

小部件的类中

以下代码每隔一秒钟在控制台中打印一次“Hello world！”

import tkinter as tk

class Foo(tk.Tk):
    def periodically_speak(self):
        print("Hello world!")
        self.after(2000, self.periodically_speak)

foo = Foo()
foo.periodically_speak()

---

使用参数

可能需要将参数传递给定期运行的方法。为此，

after

方法将回调后的每个参数解压为要传递给回调的参数。例如，

root.after（1000，foo，a，b，c）

将安排对

foo（a，b，c）

的调用。下面的示例显示了如何使用此功能来确定函数的行为

import tkinter as tk

class Foo(tk.Tk):
    def periodically_speak(self, text):
        print(text)
        self.after(2000, self.periodically_speak, text)

foo = Foo()
foo.periodically_speak("Good night world!")

---

取消通话

after

方法返回一个字符串，该字符串对应于调用的id。可以将其传递给

after\u cancel

方法，以取消已计划的调用

以下示例将每秒开始打印

“Hello world！”

，但按下按钮时将停止打印

import tkinter as tk

class Foo(tk.Tk):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.callId = None
        self.button = tk.Button(self, text="Stop", command=self.stop)
        self.button.pack()

    def periodically_speak(self):
        print("Hello world!")
        self.callId = self.after(2000, self.periodically_speak)

    def stop(self):
        if self.callId is not None:
            self.after_cancel(self.callId)

foo = Foo()
foo.periodically_speak()

---

旁注

应记住以下几点

• after

  方法不能保证在给定延迟之后调用回调，但至少在给定延迟之后调用。因此，在需要精度的情况下，不应使用之后的
• 使用

  time.sleep

  来计划或定期运行函数可能会很诱人。在GUI上工作时必须避免这种情况，因为“sleep”将暂停当前线程，而当前线程大部分时间是主线程。例如，这可能会停止小部件的刷新，程序将停止响应

---

此问题旨在规范tkinter中与

之后的
方法相关的问题。请检查下面随附的答案。与该主题相关的几乎不规范的问题的例子：，这个问题已经被问过并回答过多次。与其创建一个新的问题，为什么不编辑一个现有的答案，使之更规范？@BryanOakley好吧，我想这样做，但这些问题不太规范，通常与一个精确的问题相关，而该问题不适合编辑。所以，我决定写一个直截了当的问题。你的第一个答案不是很规范。您正在使用lambda，而lambda是不必要的，并且可能具有误导性。初学者可能会抓住第一个例子，并认为这就是您在
@BryanOakley Fair point之后应该如何使用
。我们中的一些熟悉Tkinter的人打算在接下来的几天里看看这对Q+A组合，并提出建设性的批评，使其达到最新水平。@BryanOakley你说得对，我编辑了这一点。正如PM 2Ring所说，请随意编辑这篇文章，我只想让它有所帮助：）