Python 使用&&；在subprocess.Popen中进行命令链接？

我将

subprocess.Popen

与

Python

一起使用，还没有找到一个通过

Popen

连接命令（即foobar

&

bizbang）的优雅解决方案

我可以这样做：

p1 = subprocess.Popen(["mmls", "WinXP.E01"], stdout=subprocess.PIPE)
result = p1.communicate()[0].split("\n")
for line in result:
    script_log.write(line)

script_log.write("\n")

p1 = subprocess.Popen(["stat", "WinXP.E01"], stdout=subprocess.PIPE)
result = p1.communicate()[0].split("\n")
for line in result:
    script_log.write(line)

---

但这在美学上并不是很令人愉快（特别是如果我通过

Popen

将多个命令进行菊花链接的话）

---

我希望在尽可能少的命令块中复制此输出。

not@work ~/ESI/lab3/images $ mmls WinXP.E01 && echo -e "\n" && stat WinXP.E01
DOS Partition Table
Offset Sector: 0
Units are in 512-byte sectors

     Slot    Start        End          Length       Description
00:  Meta    0000000000   0000000000   0000000001   Primary Table (#0)
01:  -----   0000000000   0000000062   0000000063   Unallocated
02:  00:00   0000000063   0020948759   0020948697   NTFS (0x07)
03:  -----   0020948760   0020971519   0000022760   Unallocated


  File: `WinXP.E01'
  Size: 4665518381  Blocks: 9112368    IO Block: 4096   regular file
Device: 14h/20d Inode: 4195953     Links: 1
Access: (0644/-rw-r--r--)  Uid: ( 1000/    nott)   Gid: ( 1000/    nott)
Access: 2013-03-16 23:20:41.901326579 -0400
Modify: 2013-03-04 10:05:50.000000000 -0500
Change: 2013-03-13 00:25:33.254684050 -0400
 Birth: -

---

有什么建议吗？ 注意：我不想在subprocess.Popen中输入这个

p1 = subprocess.Popen(["mmls WinXP.E01 && echo -e '\n' && stat WinXP.E01"], stdout=subprocess.PIPE)

---

&&是shell运算符，POpen默认情况下不使用shell

如果您想使用shell功能，请在POpen调用中使用shell=True，但要注意它稍微慢一点/内存更密集一些

p1 = subprocess.Popen(["mmls", "WinXP.E01", "&&", "echo", "-e", "\"\n\"", "&&", "stat", "WinXP.E01"],
                      stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

这个怎么样：

from subprocess import Popen, PIPE

def log_command_outputs(commands):
    processes = [Popen(cmd, stdout=PIPE) for cmd in commands]
    outputs = [proc.communicate()[0].split() for proc in processes]
    for output in outputs:
        for line in output:
            script_log.write(line)
        script_long.write("\n")

这将并行启动命令，这可能比逐个执行命令快一点（但幅度可能不大）。由于

communicate

调用是连续的，因此任何具有较大输出（超过管道缓冲区）的命令都将阻塞，直到轮到它被清理为止

对于您的示例命令链，您可以调用：

log_command_outputs([["mmls", "WinXP.E01"], ["stat", "WinXP.E01"]])

---

当你说“链接”时，你只是指按顺序运行进程，对吗？不要像管道一样将一个程序的输出传递给下一个程序的输入？如果是这样，那么应该很容易找到一个函数，该函数将运行一系列程序并返回一个字符串（或行列表）使用组合输出。只需创建一个循环！哪种更有利的解决方案不会太慢和/或占用大量内存？按照您在示例中给出的方式执行两个单独的命令，或将它们放置在一个循环中。警告！使用shell也会带来严重的安全风险。如果可能，请避免！&&“仅当p前一个命令成功。通常这样做是因为下一个命令取决于前一个命令的输出。在这种情况下，并行运行这些命令将无法正常工作。