Python 具有多个布尔条件的函数还是多个函数？

我试图为我的项目定义一个“util”模块，其中基本util函数是“display windows”（本例中为opencv项目）：

除了基本的“显示”，我还想有多个选项，比如

向窗口添加文本（cv2.putText（）

显示窗口后等待（cv2.waitKey（））

销毁窗口（cv2.destroyAllWindows（）） 等

我想知道如何实现这一点，一个选项是添加多个具有默认值的布尔值，然后使用如下内容：

def display_windows(windows_to_display, with_text=False, with_wait=False, destroy_first=False):
    if destroy_first:
        cv2.destroyAllWindows()
    for window_tag, window in windows_to_display:
        if with_text:
            cv2.putText(window, 'text', ...)
        cv2.imshow(window_tag, window)
    if with_wait:
        cv2.waitKey(0)

或者，我可以声明几个函数，使用“基本”“显示窗口”，然后添加，比如：

def display_windows_and_wait(self, windows_to_display, with_text=False, destroy_first=False):
    display_windows(windows_to_display, with_text)
    cv2.waitKey(0)

等等

我对这两种选择都不完全满意； 使用布尔方法，我不太喜欢：

display_windows(windows, True, True, True)

分散在各地，因为信息量不大

使用多功能方法，不确定这是否真的有用

有没有想过哪种方法可以提高可读性？ 或者更好的是，有没有更好的方法来处理这个问题

非常感谢

而不是打电话

display_windows(windows, True, True, True)

您仍然可以在参数中使用键：

display_windows(windows, with_text=True, with_wait=True, destroy_first=True)

您可以先定义一些常量，然后使用它们：

WITH_TEXT = True         # possibly also NO_TEXT = False, NO_WAIT = False, etc.
WITH_WAIT = True
DESTROY_FIRST = True

display_windows(windows, WITH_TEXT, WITH_WAIT, DESTROY_FIRST)

您只能使用1个带有位作为标志的参数：

WITH_TEXT = 0b001
WITH_WAIT = 0b010
DESTROY_FIRST = 0b100

调用函数的示例如下：

display_windows(windows, WITH_TEXT|DESTROY_FIRST)

以及函数定义中的更改：

def display_windows(windows_to_display, flags=0):
    if flags & DESTROY_FIRST:
        cv2.destroyAllWindows()
    # and so on

它的优点-在调用函数时：

display_windows(windows, WITH_TEXT|DESTROY_FIRST)

标志（在第2个参数中）可以是*任意顺序*

带有

False

值的标志被简单地省略

---

我喜欢第一个，因为它可以最大限度地减少错误的风险。你甚至可以交换参数，它仍然是正确的。相比之下，第二个，大大增加了错误的风险，因为它甚至隐藏了交换参数的潜在问题，在某种程度上它看起来是正确的，但实际上不是。所以我绝对不推荐第二个。但是第一个很好。我添加了第三个备选方案，IMHO是最好的。-如果你喜欢我的答案，为什么不接受它和/或投票？如果我发现部分答案不好，我不会投票。在这种情况下，我发现第二个建议不好。我的评论是关于我如何发现第二个建议适得其反并导致bUG。如果只提到第一个，我会直接投票回答。我也不喜欢新的第三个建议，因为有效的值不从函数定义中清楚（我知道它在C和C++中很常见，但我还是不喜欢）。，但这有点小。但在我看来，建议2非常糟糕，而且容易出现错误。我想我会选择选项1，让它信息丰富且清晰。感谢您提供多种解决方案，尽管我不得不说我不喜欢选项2和3。：@DM15，不客气。每种选择都有其利弊。