Python 简洁地确定一对在较长的列表中存在的次数 我正在编写一大块代码，我想缩短长度或表达式。 假设我们有一个列表，类似于： farm = ["cow","cow","cow", "hen","hen","hen", "fox","fox","fox", "hen","hen", "hen"] lookup = ["cow","hen"]

我应该检查

farm

列表中是否有

lookfor

的三个连续元素

一种方法是：

for i in range (0,len(farm) - 2):
  if ((farm[i] == farm[i+1] == farm[i+2] == lookup[0])
     or (farm[i] == farm[i+1] == farm[i+2] == lookup[1])):
    # do something

现在，如果

lookup

中的元素数量很小，则可以用上面的方法编写。但是，如果太长，代码看起来很麻烦，很难维护。是否有一种更简洁的方式来编写代码，也许是以列表理解格式编写，这样我就不必手动编写来查找

查找
的所有元素了？
未经测试，但类似于“这样”；-）应该有用
any（）
是处理任意数量的
或
s的自然方式，而
all（）
是处理任意数量的
和
s的自然方式

if any(farm[i] == farm[i+1] == farm[i+2] == target for i in range(len(farm) - 2)
       for target in lookup):
    # do something

如果您需要
i
此变量将为您提供匹配的
i
值，与原始代码非常相似：

for i in range (0,len(farm) - 2):
   if any(farm[i] == farm[i+1] == farm[i+2] == target for target in lookup):
       print(i)    

未经测试，但“像这样”；-）应该有用
any（）
是处理任意数量的
或
s的自然方式，而
all（）
是处理任意数量的
和
s的自然方式

if any(farm[i] == farm[i+1] == farm[i+2] == target for i in range(len(farm) - 2)
       for target in lookup):
    # do something

如果您需要
i
此变量将为您提供匹配的
i
值，与原始代码非常相似：

for i in range (0,len(farm) - 2):
   if any(farm[i] == farm[i+1] == farm[i+2] == target for target in lookup):
       print(i)    

试试这个

gr = [(k,len(list(ns))) for k,ns in itertools.groupby(farm)]
for k in lookup:
    if (k,3) in gr:
        print k

将检查精确的连续三个键。对于至少三个，您可以按大小筛选组，并检查每个条目是否都在查找中。
试试这个

gr = [(k,len(list(ns))) for k,ns in itertools.groupby(farm)]
for k in lookup:
    if (k,3) in gr:
        print k

将检查精确的连续三个键。对于至少三个，您可以按大小筛选组，并检查每个条目是否在查找中。
不同意关闭。OP已经解决了“切片列表的存在”问题——他们正在寻求一种python方法来检查任意数量的目标子列表是否存在。链接的问题甚至没有提到这一点。@TimPeters-我以为他们有兴趣减少
农场[I]==farm[I+1]…
。额外的原始版本应该也解决了另一个难题。@motiur，您正在寻找
any（）
内置函数，就像
如果有（@TigerhawkT3，否，他们明确表示“现在如果
lookfor
中的元素数量很小，它可以用上述方式编写。但是，如果太长，代码看起来很麻烦…”。他们的问题完全是当
lookfor
太长时该怎么办。@TimPeters-是的，我错了；对此表示抱歉。现在应该全部解决。不同意结束。OP已经解决了“切片列表的存在”问题问题-他们要求一种python方法来检查任意数量的目标子列表中是否存在任何一个。链接的问题甚至没有提到这一点。@TimPeters-我以为他们有兴趣减少
farm[I]==farm[I+1]…
。额外的原始版本也应该解决另一个难题。@motiur，您正在寻找
any（）
内置函数，比如
如果有（@TigerhawkT3，不，他们明确地说“现在，如果
lookfor
中的元素数量很小，它可以用上面的方式编写。但是，如果太长，代码看起来很麻烦…”。他们的问题完全是当
lookfor
“太长”时该怎么办。@TimPeters-是的，我不正确；很抱歉。现在应该全部修复。如果我
打印（farm[I]，农场[i+1]，农场[i+2]）
我得到了
fox，fox，fox
-我只期望
cow
和
hen
。对不起，我猜不出你的意思。在我给出的代码中，
I
是理解的局部变量，对理解之外的任何同名变量都没有影响。如果你需要
I
的值，那么这是原始问题中未提及的新要求。有关捕获
i
值的明显方法，请参见编辑。如果i
print（场[i]，场[i+1]，场[i+2]）
我得到了
fox，fox，fox
-我只期望
cow
和
hen
。对不起，我猜不出你的意思。在我给出的代码中，
I
是理解的局部变量，对理解之外的任何同名变量都没有影响。如果你需要
I
的值，那么这是原始问题中未提及的新要求。有关捕获
i
值的明显方法，请参见编辑。