Python 极坐标到笛卡尔坐标返回奇怪的结果

我不确定是我的数学还是我的Python不符合标准。。。但是下面的代码给出了意想不到的结果。它仍然绘制一个点圆，但以一种奇怪的顺序和非统一的方式（即使允许整数舍入误差），即随着度数的增加，点在圆周围不是连续的，它们跳到圆上完全不同的点

def pol2cart（距离、角度）：
x=距离*numpy.cos（角度）
y=距离*numpy.sin（角度）
返回（x，y）
对于X范围内的固定角度（0360,10）：
x、 y=pol2cart（50，固定角）
打印str（int（x））+“，“+str（int（y））+”“+str（fixedangle）+”\xb0”

结果样本：

50，0°
-41, -27  10°
20, 45  20°
7, -49  30°
-33, 37  40°
48, -13  50°
-47, -15  60°
31, 38  70°
-5, -49  80°
-22, 44  90°
43, -25  100°
-49, -2  110°
40, 29  120°
-18, -46  130°
-9, 49  140°
34, -35  150°
-48, 10  160°
46, 17  170°
-29, -40  180°

---

如果0度=（50,0），那么我预计10度在（49,9）左右，而不是（-41，-27）。我认为20度应该是（47,18）而不是（20,45）。。。等等，通过这三个例子，你可以看到笛卡尔点跳到了一个完全不同的象限，然后又跳回来了。即使我关于旋转方向或起点的想法完全错误，我仍然希望每个点从0度起点顺时针或逆时针旋转。另外，从90和180的“正方形”角度可以看出，相对于（0,0）中心点，笛卡尔点远不是完全水平或垂直的。

看起来numpy是以弧度而不是度工作的。

numpy的

sin（）

和

cos（）

函数以弧度而不是度进行输入。将度转换为弧度应该可以解决您的问题。

您的代码很好，唯一的问题是numpy.cos（angle）的参数是弧度，而不是度。您可以将测试器的范围更改为0到

2*numpy.pi

或通过在第2行添加

angle=180*angle/numpy.pi

将角度转换为弧度。

aah谢谢Jeremy。谢谢大家：勾选第一个：）