Python 对subprocess.Popen使用大于运算符

我想使用大于运算符将python脚本的输出重定向到文件。我有以下代码，这是不能正常工作。有人能帮我吗

proc= subprocess.Popen(['python', 'countmapper.py',file],cwd="C:\pythonPrograms\\",stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
countReducer= subprocess.Popen(['python', 'countreducer.py'],cwd="C:\pythonPrograms\\",stdout=subprocess.PIPE,stdin=proc.stdout, stderr=subprocess.STDOUT)
countpostprocesser= subprocess.Popen(['python','countpostprocesser.py','>','output.json'],cwd="C:\pythonPrograms\\",stdout=subprocess.PIPE,stdin=countReducer.stdout,stderr=subprocess.STDOUT)

---

“file”是我要处理的日志文件的名称。最后一行（以CountPostProcessor…）失败。

使用

Popen的
shell=True
标志

此外，正如我在评论中提到的，您的任务可以简单而优雅地使用。
使用
Popen的
shell=True
标志

此外，正如我在评论中提到的，您的任务可以简单而优雅地使用。
使用
Popen的
shell=True
标志

此外，正如我在评论中提到的，您的任务可以简单而优雅地使用。
使用
Popen的
shell=True
标志

此外，正如我在评论中提到的，您的任务可以简单而优雅地使用来完成。
您的调用失败，因为重定向操作符作为参数传递给脚本，而不是由shell操作以将输出重定向到文件。看

显示了一个打开文件，然后将子流程的输出重定向到该文件的良好示例

另外，正如shx2在另一个答案中提到的，将shell=True参数传递给Popen构造函数也应该完成您所寻找的任务。它将导致进程在自己的shell中打开，从而允许shell程序解释您传递的参数。不过，请注意Popen文档中的一条重要行：“如果shell为True，建议将参数作为字符串而不是序列传递。”
您的调用失败，因为重定向操作符作为参数传递给脚本，而不是由shell操作以将输出重定向到文件。看

显示了一个打开文件，然后将子流程的输出重定向到该文件的良好示例

另外，正如shx2在另一个答案中提到的，将shell=True参数传递给Popen构造函数也应该完成您所寻找的任务。它将导致进程在自己的shell中打开，从而允许shell程序解释您传递的参数。不过，请注意Popen文档中的一条重要行：“如果shell为True，建议将参数作为字符串而不是序列传递。”
您的调用失败，因为重定向操作符作为参数传递给脚本，而不是由shell操作以将输出重定向到文件。看

显示了一个打开文件，然后将子流程的输出重定向到该文件的良好示例

另外，正如shx2在另一个答案中提到的，将shell=True参数传递给Popen构造函数也应该完成您所寻找的任务。它将导致进程在自己的shell中打开，从而允许shell程序解释您传递的参数。不过，请注意Popen文档中的一条重要行：“如果shell为True，建议将参数作为字符串而不是序列传递。”
您的调用失败，因为重定向操作符作为参数传递给脚本，而不是由shell操作以将输出重定向到文件。看

显示了一个打开文件，然后将子流程的输出重定向到该文件的良好示例

另外，正如shx2在另一个答案中提到的，将shell=True参数传递给Popen构造函数也应该完成您所寻找的任务。它将导致进程在自己的shell中打开，从而允许shell程序解释您传递的参数。请注意Popen文档中的一行重要内容：“如果shell为True，建议将参数作为字符串而不是序列传递。”
如果您的实际脚本是python，则更好的解决方案可能是多处理模块。@deets…您能详细说明一下吗？deets，请将注释字段用于注释，而不是答案。这是完美的@Alexi的印象是，不回答实际问题（通过管道连接进程），而是建议一种完全不同的方法实际上是发表评论的地方？如果您的实际脚本是python，一个更好的解决方案可能是多处理模块。@deets…您能详细说明一下吗？deets，请使用注释字段进行注释，而不是回答。这是完美的@Alexi的印象是，不回答实际问题（通过管道连接进程），而是建议一种完全不同的方法实际上是发表评论的地方？如果您的实际脚本是python，一个更好的解决方案可能是多处理模块。@deets…您能详细说明一下吗？deets，请使用注释字段进行注释，而不是回答。这是完美的@Alexi的印象是，不回答实际问题（通过管道连接进程），而是建议一种完全不同的方法实际上是发表评论的地方？如果您的实际脚本是python，一个更好的解决方案可能是多处理模块。@deets…您能详细说明一下吗？deets，请使用注释字段进行注释，而不是回答。这是完美的@Alexi的印象是，不回答实际问题（通过管道连接进程），而是建议一种完全不同的方法，这实际上是评论的地方？我尝试了这个方法，但最终的“output.json”文件被破坏了。破坏意味着什么？输出文件已损坏，无法打开，或者包含胡言乱语？我注意到您使用的是*.json扩展名，因此您是否在子流程中使用编码对输出进行编码，然后无法在其他脚本中解码输出