使用BeautifulSoup与XPath的Python Web抓取的优缺点 P>我最近一直在学习Python中使用漂亮的汤进行网络擦拭，但是今天早些时候我被建议考虑使用XPath表达式。< /P>

XPath和BeautifulSoup的工作方式有何不同？

我建议bs4，它的使用和文档更友好，将节省您的时间并增加信心，这在您自学字符串操作时非常重要

然而在实践中，它需要一个强大的CPU。我曾经在我的1core VPS上使用不超过30个连接，python进程的CPU使用率保持在100%。这可能是实现不好的结果，但后来我改变了一切，重新编译，性能问题消失了

---

至于性能，regex>lxml>>bs4。至于完成事情，没有区别。

我已经使用了BeautifulSoup和lxml，并根据经验倾向于使用lxml。看见使用BeautifulSoup时需要注意的一件事是显式选择解析器。为您选择的默认解析器可能会在没有警告的情况下错误地解析结果，从而导致噩梦-

---

话虽如此，我发现编写bs4代码片段通常比编写相应的lxml更容易

这完全是基于观点的，我想知道我用其中一个代替另一个会有什么好处。当然，有人说“BS是我使用的，因为我认为总体上它更好”和我实际要求的是“使用XPath的有益功能将是……”这两者之间有区别。两者都推荐了不同的方法，后一个答案也自相矛盾，说的是，我发现编写bs4代码段通常比编写相应的lxml更容易。因此，即使是他们也无法完全决定哪一个更好。你认为什么会比另一个更好，速度，易用性，代码可读性，或者什么是你定义最好的标准？在我的问题中，我没有问哪个更好。如果你通读一遍，我只是想了解它们之间的区别以及每个选项的优缺点。我的问题引发了矛盾，我并不是在寻找一套统一的优势。更重要的是，我认为这个问题的答案不仅对我自己有利（因为他们已经这样做了），而且对我未来处境中的其他人也有利。