我是否应该使用；“自我”；每次在Python类中更新变量的版本

这更多的是关于在Python中使用

self

的最佳实践或最佳风格提示，而不是如何使用它。基本上，我的问题是，我应该尽快使用变量的“self”版本，并且每次之后都使用，还是有时使用“non-self”版本比较合适

下面是一个示例，我会尽快使用变量的“自我”版本：

def outside_function1(var1, var2):
    """Does something"""
    
def outside_function2(var1, var2):
    """Does something else"""

class MyClass1:
    def __init__(self, a, b, c, d):
        self.a = a
        self.b = b
        self.c = c
        self.d = d
        
        self.variable_to_calculate = outside_function1(self.a, self.b, self.c) + outside_fuction2(self.a, self.b, self.d)

下面是一个不同的示例，我在同一个init函数中不使用变量的“self”版本：

class MyClass2:
    def __init__(self, a, b, c, d):
        self.a = a
        self.b = b
        self.c = c
        self.d = d
        
        self.variable_to_calculate = outside_function1(a, b, c) + outside_fuction2(a, b, d)

如果您没有捕捉到它，那么差异就在

self.variable\u to\u calculate

行上

我的想法是，第二个例子，我没有每次都使用

self

，可能更具可读性。它使你不必向右滚动阅读整行内容。我还认为，它可以更快地判断哪些变量被传递到外部函数中。但我也可以看到，使用第一个例子可能会更加清晰

---

因此，如果这两个例子的作用完全相同，那么其中一个更正确吗？

我个人会尽快使用自变量。原因是可维护性。init函数的参数仅用于向构造函数提供信息

假设将来您不想再直接使用VarB调用外部函数，因为您的类已被修改，VarB现在被拆分为VarE和VarF。在内部，您仍然可以重新创建self.b，并且不必更改任何外部函数调用。

这取决于具体情况

在本例中，您提供给

\uuuu init\uuu

的参数是为构造函数提供的，这可能意味着它们直接与对象本身相关，将来可能会使用。如果是这种情况，那么

self

就很重要并且是必需的

---

如果它们只是临时的，可能只使用一次或用于设置其他内容，那么您应该完全可以使用非

self

变量。我同意它有助于可读性，如果您没有更永久地存储它们，则无需使用

self

。

如果您希望该类的其他方法可以轻松访问该变量，请使用self。如果不是这样，你当然可以在你的init方法中使用初始变量。在你的例子中有一个细微的区别。如果其中一个变量是带有getter和setter的属性，

a

和

self.a

可能不同，或者至少getter代码没有运行。这完全取决于您应该已经知道的类实现，所以没什么大不了的，除非将来它会改变。有些操作无法正常工作<代码>a+=1可能无法更新

self.a

。但除此之外，任何一个选项都可以。另一个约定是，如果变量被设计为类的“私有”变量，或者换句话说，不被类外的任何对象访问，则声明（例如）

a

为

self.\u a

（前导下划线）。