Python 在“文件”中执行操作是否是一种良好的编码实践；除「；块

如果“try”块中的代码失败，那么这是一种python方法来纠正“except”块中的错误吗

我遇到过这两种代码片段：

import os
import random

workdir = str(random.randint(10**11, 10**12-1))
try:
    os.mkdir(workdir)
except FileExistsError:
    workdir = str(random.randint(10**11, 10**12-1))
    os.mkdir(workdir)
print('Created directory ' + workdir)
os.chdir(workdir)
print('Changed to directory ' + os.getcwd())

---

一个比另一个好吗？

使用异常实际上是一种很好的方法。有一个叫做EAFP的原则，它代表“请求原谅比允许更容易”。你可以阅读更多关于它的内容

---

第二个代码段看起来比第一个代码段更好，因为仍然有机会生成相同的数字。

使用异常实际上是一种类似于python的方法。有一个叫做EAFP的原则，它代表“请求原谅比允许更容易”。你可以阅读更多关于它的内容

---

第二个代码段看起来比第一个代码段更好，因为仍然有机会生成相同的数字。

只要它不是捕获特定类型的错误，您就知道它的原因，并且仍然能够以定义良好的行为运行程序。因此，实际上，这取决于错误的原因，是的，在except块内执行操作是完全可以接受的，只要在编写代码时输入块的原因仍然清楚。在第一个代码段中，仍然有机会在

except

块中获得

fileexisterror

，因此，在这种具体情况下，第二个是首选的。正如@paritossingh所说，这就是为什么try/except子句首先存在的原因。请注意，存在一个创建临时文件和文件夹的现有Python模块：。第一个模块的正确版本是使用

while

循环来创建目录，直到创建一个新的目录创建。也就是说，不要试图生成自己的随机目录名；请改用

tempfile.mkdtemp

。只要它不是捕获特定类型的错误，您就可以知道它的原因，并且仍然能够以定义良好的行为运行程序。因此，实际上，这取决于错误的原因，是的，在except块内执行操作是完全可以接受的，只要在编写代码时输入块的原因仍然清楚。在第一个代码段中，仍然有机会在

except

块中获得

fileexisterror

，因此，在这种具体情况下，第二个是首选的。正如@paritossingh所说，这就是为什么try/except子句首先存在的原因。请注意，存在一个创建临时文件和文件夹的现有Python模块：。第一个模块的正确版本是使用

while

循环来创建目录，直到创建一个新的目录创建。也就是说，不要试图生成自己的随机目录名；改用

tempfile.mkdtemp

。

import os
import random

workdir = str(random.randint(10**11, 10**12-1))
try:
    os.mkdir(workdir)
    print("Directory " , workdir ,  " created") 
except FileExistsError:
    print("Directory " , workdir,  " already exists")