Python 通过集合关系进行Django查询（反向）

我有一门叫做玩具的课，里面的玩具不是动物就是水果

我数据库中的一些例子

|name|type|pk|
|Jerry|Cat|33|
|Scoobie|Dog|52|
|Leslie|Dog|73|
|Helen|Strawbery|86|
|Mark|Banana|16|

当用户选择“动物”时，它应该输出杰瑞、史酷比、莱斯利，如果选择“水果”，它应该输出海伦、马克

我需要下面的东西

myDict={'Animal':'Cat' or 'Dog', 'Fruits':'Strawberry' or 'Banana'}
Toy.objects.filter(type = myDict[input])

或

---

当然，它们不起作用，有什么想法吗？在不知道您的模型外观的情况下，我如何继续

Toy.objects.filter(type__in=["Dog", "Cat"])

或

第三（所有类型的玩具都是水果或动物）

---

由于您没有根据所描述的内容将“animal”存储为一种类型，因此您不需要

{'animal'：[…]，'Fruit'：[…]}

确定

输入

已解决，谢谢。但我还是需要字典，反正不重要。我接受这个答案。我必须用15个字符：为什么？由于你提供的信息很少，而且你展示的数据库结构也很有用，你对“动物”几乎没有什么用处。请把你的模型贴出来好吗？你说的是：`if（input=animal）Toy.objects.filter（type_uuin=[“Dog”，“Cat]”），else Toy.objects.filter（type_uin=[“草莓”，“香蕉”）`。这也行，但比使用字典跳过if-else有什么好处吗？哦，你想要一个没有if/else的动态过滤吗？不，在你的情况下，我认为（仍然没有看到你的模型）你应该选择if/else。它将更好地服务于这个用例。

Toy.objects.filter(type__in=["Dog", "Cat"])

Toy.objects.filter(type__in=["Strawberry", "Banana"])

Toy.objects.filter(type__in=["Dog", "Cat", "Strawberry", "Banana"])