Python 如果我的函数必须返回布尔值，它是否应该返回False？

写作的好处是什么：

def contains(lst, n):
  for x in lst:
    if x == n:
      return True
  return False

而不是：

def contains(lst, n):
  for x in lst:
    if x == n:
      return True

？

请注意，在第二个示例中，最后一行代码缺失，函数返回

None

，而不是

False

---

旁注：我知道我应该在lst中写

n，这只是一个例子。
我认为在某种程度上这是个人偏好的问题

我个人总是喜欢前者而不是后者，因为

此外，如果函数预期返回
bool
，我认为返回
bool
而不是其他需要评估其真实性才能得到
bool
的对象会更干净。如果不显式返回任何内容，则返回值将为
None
。如果函数应该返回布尔值，那么确实应该显式返回
False

在您的情况下，
None
在隐式转换为
bool
时将计算为
False
，但我不会依赖于这种行为。基本上只是为了明确和提高可读性。
这实际上取决于您打算如何使用函数

如果它只在布尔上下文中使用，那么将其定义并记录为“返回真实或错误的内容”可能是有意义的，在这种情况下，将
None
返回为错误的内容是合理的

但是，如果您希望人们记录结果以进行人工调试，或者将其用作字典中的键，或者您不知道如何使用它，那么可以更清楚地说，它返回一个布尔值，然后显式返回
False

事实上，在你提供的东西上比你承诺的要严格，这通常是个好主意；即使您只记录返回的内容是真实的或虚假的，始终返回
True
或
False
，实际上也不会有什么坏处，除非您有其他有意义的值。*正如其他答案所暗示的，这不仅符合一般编程原则，而且符合特定的Python规则“显性比隐性好”

*如果您认为它可能会影响性能，即使这是一个问题，它也不会。隐式
返回None
符合与显式
返回None
和
返回值
完全相同的
加载常量
和
返回值
——或者，当然，显式
返回False
，值得注意的是，在大多数此类情况下现实生活中的例子，你不能只
在lst中返回n
，你仍然可以
返回任何（n***x代表lst中的x）
，其中
n***x
是你需要做的任何表达式。这也有助于让代码的读者清楚你的意图。缺少return语句可能会让读者自问，“他们忘了还东西了吗？我应该在这里输入一个返回语句来修复代码吗？“等等。尽量减少这些顾虑会使代码更易于阅读。@kqr：这一点很好。实现可能不如接口重要，但它仍然很重要，尤其是在Python中，人们可能会说“代码就是文档”，而不是在可读性较差的语言中…