在Python3中破坏_eq___;和_hash___;之间关系的副作用

根据，比较相等的对象应该具有相同的哈希值。然而，在给定的时间，两个不同的可变对象可以进行相等的比较，这并不少见，例如，您可能仍然希望将它们用作字典中的不同键

---

在这种情况下，可以重新实现

\uu eq\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuo（）

和

→ 散列（a）=散列（b）

假设？或者最好用相同的语义定义一个新的

“equals（）”

方法？打破这种关系可能会有什么副作用？

听起来，你希望你的对象被认为是等价的，而这（数学上）与相等是不同的。在不了解假定用例的更多细节的情况下，我会说创建一个新方法。如果您的对象是可变的，那么您根本不应该定义一个

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

方法。一般来说，可变对象会因为这个确切的原因导致dict键变差。文档对可变性和散列有点模糊，但是我认为如果一个对象的可变部分不影响

\uuuueq\uuuu

或

\uuuuuhash\uuuuu

是可以的。