Python 如何表示未使用的函数参数？

当“解构”一个元组时，我可以使用

\uu

来表示我不感兴趣的元组元素，例如

>>> a,_,_ = (1,2,3)
>>> a
1

使用Python2.x，如何用函数参数表达相同的内容？我尝试使用下划线：

>>> def f(a,_,_): return a
...
  File "<stdin>", line 1
SyntaxError: duplicate argument '_' in function definition

>>定义f（a，u，u）：返回a
...
文件“”，第1行
SyntaxError:函数定义中存在重复的参数“\u1”

我还试图完全忽略这个论点：

>>> def f(a,,): return a
  File "<stdin>", line 1
    def f(a,,): return a
        ^
SyntaxError: invalid syntax

定义f（a，，）：返回a 文件“”，第1行 定义f（a，，）：返回a ^ SyntaxError:无效语法

---

还有其他方法可以达到同样的效果吗？

以下是我如何处理未使用的参数：

def f(a, *unused):
    return a

---

如果您同时具有arg和关键字arg，则应使用

def f(a, *args, **kwargs):
    return a

---

我刚才想到的一个有趣的方法是删除变量：

def f(foo, unused1, unused2, unused3):
    del unused1, unused2, unused3
    return foo

这有许多好处：

• 在将函数作为位置参数和关键字参数调用时，仍然可以使用未使用的变量
• 如果你以后开始使用它，你不能，因为它被删除了，所以出错的风险更小
• 这是标准的python语法
• PyCharm做得对！（截至2020年，PyCharm不再做正确的事情：（在上跟踪）
• PyLint不会抱怨，使用

  del

  是中推荐的解决方案

---

我认为公认的答案是错误的，但如果您使用我应该称之为“Perl方式”的方法处理参数，它仍然可以工作（我真的不懂Perl，但在看到

子语法和手动参数解包后，我不再尝试学习它）：

您的函数有3个参数-这就是它被调用的参数（Duck类型，记得吗？）。因此您得到：

def funfun(a, b, c):
    return b * 2

2个未使用的参数。但现在，输入改进的larsmans方法：

def funfun(*args):
    return args[1] * 2

还有警告

然而，我仍然更喜欢拳击的方式：

def funfun(a, b, c):
    del a, c
    return b * 2

它保持了参数名的自我记录质量。它们是一个特性，而不是一个bug

但是，语言本身并不强迫你这样做——你也可以反过来，让你所有的函数都有签名
（*args，**kwargs）
，并每次手动进行参数解析。想象一下给您带来的控制级别。并且在更改“签名”（参数计数和含义）后以不推荐的方式调用时，不会再有异常。这是值得考虑的；）下划线用于表示我们不关心的事情，而*in*参数表示参数列表。因此，我们可以用*来表示我们不关心的事情的列表：

def foo(bar, *_):
    return bar

它甚至通过了PyCharm的检查。
您可以使用“\uu”作为前缀，以便pylint忽略以下参数：

def f(a, _b, _c):

为了避免未使用*args和/或**kwargs的“未使用变量”检查消息，我将
args
和
kwargs
替换为
和
：

def f(a, b, *_, **__):
    ...

除了删除消息，它清楚地表明您不关心这些参数

我不能说它是否是一个真正通用的解决方案，但它在我使用它之前的任何地方都有效。
为什么不为参数设置默认值呢？为什么在函数中会有未使用的参数？@jamylak：我使用的框架要求我在不同的地方传递可调用项。但是，在很多情况下，我实际上并不需要框架传递的所有参数。@FrerichRaabe如果框架需要特定的参数，那么无论函数是否使用这些参数，只要使用框架为每个参数定义的相同名称似乎是最干净的。这也意味着，当您后来发现确实需要其他参数时，您不必更改函数的签名。@jamylak对于一位同事（以及pylint等工具）来说，虽然不清楚这些变量是否有意未使用。所以你最终会添加一些注释——如果可能的话，我想通过在代码中表达来避免这种情况。@jamylak我不赞成建议使用
del
（我自己也不喜欢）的答案，我一直反对给这些论点起一个貌似有理的名字，但后来干脆不使用它们，因为工具和同事们可能会对此（电子）感到惊讶。当然，我总是可以用英文文本来记录我的意图，但我更喜欢用Python来表达。嗯，很好！甚至与lambdas一起工作。然而，如果我想忽略第一个和第三个论点，而不是第二个论点，该怎么办？@FrerichRaabe:那么你仍然必须写出第一个论点。对不起，我明白了。遗憾的是，就我而言，这实际上是我想忽略的第一个（或前两个）论点。不过，您的方法很好，谢谢分享+乔尔科内特：我不确定我是否理解。也许是因为我缺乏Python方面的专业知识——我使用的框架要求我传递一个包含四个参数的可调用函数。框架最终调用了我的函数，比如
f（a，b，c，d）
。它似乎没有明确地命名参数——在这种情况下，在我这边使用
kwargs
会有帮助吗？也许这个框架不太理想，但我能说什么呢？我必须使用我得到的东西。：-}@乔尔科内特：我现在就是这么做的。只是有些参数有很长的名称，所以我考虑将它们缩短为一些东西-比如说，-，这样我就可以看到有一个变量正在被传递-我只是碰巧不需要它（现在）。我非常喜欢这个技巧，并将采用它。我仍然会添加一个小注释，例如
#忽略的参数。
，因为其目的并不是真正“删除”变量。太好了，这是处理前导未使用参数的唯一答案，而不是尾随。其他应被否决或删除；）优化器是否检测到了这一点？@Pepedou目前可能还不是典型的情况。
del
本身负责“释放”参数（因此，如果没有其他引用它，它就有资格进行垃圾收集）。唯一的其他开销是参数传递