是否有pythoniconeliner可以迭代文件的行？

90%的情况下，当我读取文件时，结果是这样的：

with open('file.txt') as f:
    for line in f:
        my_function(line)

这似乎是一个非常常见的情况，所以我想了一个较短的方法，但这是安全的吗？我的意思是，文件是否正确关闭，或者您是否发现此方法存在任何其他问题

for line in open('file.txt'):
    my_function(line)

编辑：谢谢Eric，这似乎是最好的解决方案。希望我不会就此进行讨论，但当我们想在几个操作中使用line（不仅仅是作为我的函数的参数）时，您对这种方法有何看法

然后使用：

for line in line_generator('groceries.txt'):
    print line
    grocery_list += [line]

---

此函数在迭代文件时是否有缺点？

如果您经常需要此函数，您可以定义：

def iterate_over_file(filename, func):
    with open(filename) as f:
        for line in f:
            func(line)


def my_function(line):
    print line,

您的pythonic one liner现在是：

iterate_over_file('file.txt', my_function)

---

使用上下文管理器是最好的方法，这在很大程度上阻碍了一行程序解决方案的实现。如果您天真地想创建一行，您会得到：

with open('file.txt') as f:  for line in f:   my_function(line)   # wrong code!!

这是无效的语法

所以，如果你非常想要一个班轮你可以做

with open('file.txt') as f:  [my_function(line) for line in f]

但这是一种糟糕的做法，因为创建列表理解只是为了产生副作用（您不关心

my_函数的返回）

另一种方法是

with open('file.txt') as f:  collections.deque((my_function(line) for line in f), maxlen=0)

因此，不会创建列表理解，您可以使用itertools配方强制使用迭代器（0大小的deque：也没有分配内存）

结论：

为了达到“pythonic/one-liner”的目标，我们牺牲了可读性

有时候，最好的方法不是一行一个句号。
基于，您还可以编写一个函数，使用
和
打开
文件，然后返回文件，从而使其更通用。然而，这是：

def with_open(filename):
    with open(filename) as f:
        return f  # won't work!

不起作用，因为当函数返回时，文件
f
将已被
with
关闭。相反，您可以将其设置为生成器函数，并
生成
各行：

def with_open(filename):
    with open(filename) as f:
        for line in f:
            yield line

或更短，使用较新版本的Python：

def with_open(filename):
    with open(filename) as f:
        yield from f

然后像这样使用它：

for line in with_open("test.txt"):
    print line

或者这个：

nums = [int(n) for n in with_open("test.txt")]    

是否安全
如果其中一行中存在编码错误，并且您在退出时未关闭并处理文件句柄，则如果您遇到大量仍保留的文件句柄，可能会导致文件系统出现严重问题。好的，显然没有代码是安全的。但在这种情况下，我更想知道的是“它是否比将
与
一起使用更不安全”，或者它是否有缺点。或者你的意思是将
与
一起使用可以解决你提到的问题吗？有趣的是，我编辑了这个问题来询问你在同一时间发布的相同方法：）我不知道更新的版本，谢谢。
nums = [int(n) for n in with_open("test.txt")]