为什么Python'；s lxml.etree.SubElement类方法不是实例方法？

为了向现有元素添加新的子元素，我必须调用一个类方法，并将父元素作为参数。我希望子元素的创建是即将成为父元素的实例方法，子元素（来自元素构造函数）是唯一的形式参数

实际：

#!/usr/bin/python
from lxml import etree
root = etree.Element("parent")
childNode = etree.SubElement(root, "child")

预期的（想象的）：

---

这是lxml设计者的决定，还是lxml设计的其他部分施加的约束，或者“更具Pythonic性”，或者什么？

您可以这样做，但这样做的方法称为

附加

，而不是

添加子元素

：

childNode = root.append(etree.Element("child"))

该公司表示，“这是如此普遍，有一种更短、更有效的方法可以做到这一点：子元素工厂”。然而，它给出的使用

子元素

的示例实际上比使用

附加

的示例略长，并且它没有解释它如何更有效，所以我承认我对它为什么这样说感到困惑。您可以使用您更喜欢的任何语法

---

看起来真正较短的方法应该是一种方法，它允许您按元素名称进行追加，而不是手动创建元素对象（例如，

root.addChild（“child”）

）。我不知道为什么没有这样的方法，但我相信其他一些XML库也有类似的方法。

子元素

是一个工厂，而不是一个类方法：看看我是否看到类似于

root.addChild（“child”）

的东西，我想它是在用

child

@icktoofay:好吧，它可以被称为

.addChildNode

或

.addSubElement

，正如OP建议的那样。谢谢您的回答。AFICT，本教程声称它更短的原因是append不会返回附加子项的值，因此您需要创建子项然后再附加它，或者在创建子项后获取对它的引用。不管怎样，这都是两种说法<代码>>>nfd

>child
>
childNode = root.append(etree.Element("child"))