如何在Python中包装内置方法？（或'；如何通过引用传递它们'；）

我想用一个包装器包装默认的open方法，该包装器还应该捕获异常。下面是一个有效的测试示例：

truemethod = open
def fn(*args, **kwargs):
    try:
        return truemethod(*args, **kwargs)
    except (IOError, OSError):
        sys.exit('Can\'t open \'{0}\'. Error #{1[0]}: {1[1]}'.format(args[0], sys.exc_info()[1].args))

open = fn

我想做一个通用的方法：

def wrap(method, exceptions = (OSError, IOError)):
    truemethod = method
    def fn(*args, **kwargs):
        try:
            return truemethod(*args, **kwargs)
        except exceptions:
            sys.exit('Can\'t open \'{0}\'. Error #{1[0]}: {1[1]}'.format(args[0], sys.exc_info()[1].args))

    method = fn

但它不起作用：

>>> wrap(open)
>>> open
<built-in function open>

>换行（打开）
>>>打开

---

显然，

method

是参数的副本，而不是我所期望的引用。任何pythonic解决方法？

尝试添加

全局打开
。在一般情况下，您可能需要查看：

该模块提供对Python所有“内置”标识符的直接访问；例如，
\uuuuuuuuuuuuuu内置函数的全名是open
。见第章

大多数应用程序通常不会显式访问此模块，但在提供与内置值同名的对象，但也需要该名称的内置对象的模块中，此模块非常有用。例如，在要实现封装内置函数的open（）函数的模块中，可以直接使用此模块：

import __builtin__

def open(path):
    f = __builtin__.open(path, 'r')
    return UpperCaser(f)

class UpperCaser:
    '''Wrapper around a file that converts output to upper-case.'''

    def __init__(self, f):
        self._f = f

    def read(self, count=-1):
        return self._f.read(count).upper()

    # ...

CPython实现细节：大多数模块的名称
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
（注意“s”）作为其全局模块的一部分提供。
\uuuuuuuuuuuuu内置项的值通常是此模块或此模块的
\uuuuuuuu dict\uuuuuuuuu
属性的值。由于这是一个实现细节，Python的替代实现可能不会使用它

您只需在
wrap
函数的末尾添加
return fn
，然后执行以下操作：

>>> open = wrap(open)
>>> open('bhla')
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#24>", line 1, in <module>
    open('bhla')
  File "<pyshell#18>", line 7, in fn
    sys.exit('Can\'t open \'{0}\'. Error #{1[0]}: {1[1]}'.format(args[0], sys.exc_info()[1].args))
SystemExit: Can't open 'bhla'. Error #2: No such file or directory

>>打开=换行（打开）
>>>开放（“bhla”）
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
开放（“bhla”）
文件“”，第7行，fn中
sys.exit（'无法打开\'{0}'。错误{1[0]}:{1[1]}'。格式（args[0]，sys.exc_info（）[1].args））
系统退出：无法打开“bhla”。错误2：没有这样的文件或目录
代码的问题在于，在
wrap
内部，您的
method=fn
语句只是更改
method
的局部值，而不是更改
open
的较大值。您必须自己为这些名称分配：

def wrap(method, exceptions = (OSError, IOError)):
    def fn(*args, **kwargs):
        try:
            return method(*args, **kwargs)
        except exceptions:
            sys.exit('Can\'t open \'{0}\'. Error #{1[0]}: {1[1]}'.format(args[0], sys.exc_info()[1].args))

    return fn

open = wrap(open)
foo = wrap(foo)

这对于一般情况来说似乎有点特殊。哎哟，那么您的意思是要将其替换为对
open
函数的任何访问？听起来根本不像OP想要的，这不是包装，而是一个全球性的变化。@RedGlyph：是的，我就是这样解释最初的问题的。这不难，但很邪恶。将
\u oldopen=\uuuu内置\uuuuu.open
然后将
\uuuuu内置\uuuuuuuuu.open=open
放在此处引用的模块代码中，您已将其替换到所有位置。除了那些在导入此模块之前通过
从uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu导入打开
导入的人。（啊，等等..在实现替换之前将旧的打开保存在
\u oldopen
中，并通过
\u oldopen
调用旧的，当然，以避免递归！：-）+1，这是一个好的解决方案。除了更一般的内容外，消息不应该提到“无法打开”（我知道已经在OP的帖子中了）。好的，所以基本上它可以作为我自己方法的装饰器。这是一个很好的答案，我在这里发表了一条评论，如果你真的想替换
\uu内置\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。我只是想指出，在这里，您将Python的对象名称与变量混淆了
open=..
仅（重新）绑定指定范围内的名称
open
；您没有做的是重新绑定内置名称
open
。也许您认为，
open
是一个可以通过赋值来更改的对象，但是在Python中没有这样的对象。谢谢，现在它有意义了。