Python设计&x27；s xdrlib模块

我最近开始使用Python的模块。我惊讶地发现，

Packer

和

Unpacker

是需要实例化的类，并且包含类似于

reset

和

get\u buffer

的方法。对

Packer

和

Unpacker

实例方法的调用会在缓冲区中累积数据，直到您使用它为止。标准用法似乎是为每个客户端创建一个Packer和一个Unpacker实例，但这不是线程安全的/

我说我很惊讶，因为我只希望有一些函数将数据打包成字节，然后编写如下内容：

mybuffer += pack_int(3)

或者拥有一个消息类（一个带有

append\u int

等方法的缓冲区），并在使用后处理消息实例

---

当前的设计似乎把持久性放在了错误的位置。是真的像这样，还是我遗漏了一些重要的特征？这种设计的基本原理是什么？

认为

x+=1

不是线程安全的。大概，如果

x+=1

不是线程安全的，

mybuffer+=pack\u int（3）

也不能是线程安全的。@unutbu：我很抱歉不清楚。我应该说他们使用它的方式很容易导致问题。您希望xdrlib生成消息。使用打包器，您不应该在完成上一条消息的构建之前就开始构建消息。对于函数或消息类，您并不真正关心这一点，因为每条消息都是一个独立的对象。