Python 使用Lisp/Scheme作为脚本语言是否可行？

与Ruby/Python/Perl/（插入公认的脚本语言）相反，用Lisp编写脚本是否可行？我的意思是做一些事情，比如文件处理（打开一个文本文件，计算字数，返回第n行）、字符串处理（反转、分割、切片、删除标点）、原型/快速计算，以及其他通常使用Python的事情，等等。与所选择的Ruby/Python/Perl/脚本语言相比，在Lisp中执行此类任务的效率如何

我问这个问题是因为我想学习Lisp，但也要用它来做一些事情，而不仅仅是为了学习它。我环顾四周，但找不到有关Lisp中脚本编写的更多信息。如果可行，什么是好的实施方案

---

谢谢大家!

我知道你问了两个问题：

是否可以从命令行运行方案脚本

这有多有效

我可以回答你的第一个问题，但不能回答你的第二个问题。这在很大程度上取决于您的scheme技能，以及您希望（重新）在scheme中编写多少代码以及它的可行性

所以我只回答你们的第一个问题：）

看看这个问题：

例如，如果您已经安装了（对于许多scheme方言来说，这是一个很好的IDE）作为您的scheme解释器，那么您可以使用shebang行

#/方案脚本中的usr/bin/env mzscheme

此测试脚本（

test.scm

）

---

可以使其可执行（使用

chmod+x test.scm

）和执行（使用

/test.scm

）。

我认为Lisp/Scheme可以用于编写小型脚本或大型应用程序。但它们还没有准备好广泛使用

python/ruby和scheme的最大区别在于python有一个集中在一个地方的巨大模块库。Ruby与python非常相似，都带有RubyGems

另一方面，Scheme可能有一个分散在internet上的小型模块库。模块的质量并不总是与python和ruby中流行的模块相比

有人可能会说他们的目标不同，但我要说的是，这个计划刚刚过时，人们开始忘记它，忘记了它是如何作为一种工具，而不仅仅是一门学校课程来使用的

关于Lisp，我真的说不上来。但是根据你的描述，你可以写你想写的脚本，但是如果你需要一些特定的东西，它可能不在那里，你必须自己重写它

---

我只能说，跳进去。成为一个给这种语言带来未来的人。别害怕。这种语言有着光明的未来，你会从中学到很多东西。

当我第一次开始研究Lisp时，我用它来编写shell脚本。。。我对顺序和一致性有点强迫症，我真的很喜欢Lisp语言，因为它们有更合理的语法（更少的语法规则，没有与特定语法元素相关的随机决策）

如果您正在研究CommonLisp，那么任何Linux发行版上默认安装的SBCL都可以立即用于CGI脚本编写。SBCL还可以处理命令行参数、访问管道和进程等。如果您不想在不同的Lisp之间实现可移植性，那么我认为您可以这样做。我只是想举例说明我在哪里使用了这个脚本：我们办公室的一个女孩编译并维护了一个单词列表，我必须在我们的应用程序中进一步处理这些单词。该列表以谷歌文档电子表格的形式提供。我的脚本将下载单词表并将其解析为我需要的格式。在编译项目之前，我有一些脚本可以帮助我进行文件操作和预处理（项目不是用Lisp编写的）

最后，SBCL有自己的方式与FastCGI一起使用，但当然有几个成熟的HTTP服务器，您可以按原样使用，也可以将其置于代理之后。Hunchentoot是历史上最受欢迎的一款，但也有其他的，比如

CLHTTP

，这里还有一些链接：

将是使用的shebang注释

此外，我在课堂上使用Common Lisp，只是为了做作业，我想，这就是你在说“打开一个文本文件，数一数单词数，返回第n行”时所追求的。下面是我在《逻辑导论》课程中使用的一个示例：

---

既然有人讨论过这件事，这里还有一些事情需要考虑

通常，脚本语言具有双重性质：它们以低级语言编写，同时向程序员公开高级API。这可能是一种祝福，也可能是一种诅咒。一方面，Python、Ruby、JavaScript等语言具有高度优化的库来处理常见任务，而普通LISP通常类似于C++或java实现Lisp中的所有内容。因此，举例来说，字符串在CL中的复杂度要比JavaScript中低得多：在CL中，它们是简单的字符数组，而在JS中，它们是一种特殊的树，称为rope

通常，程序员不需要也不期望用脚本语言编写高性能代码。该语言使用基本级别的高度优化的库代码对其进行补偿。不幸的是，一旦程序员真的想从脚本语言中获得尽可能多的性能，他们似乎就没有工具来实现它，因为他们无法深入到实现的底层

P>另一方面，处理较低层次的细节意味着程序员的生产力将降低，这将需要更多的技能，因为优化代码以符合行业标准的实现需要技巧。 Common Lisp通常属于第二类，但我认为它仍然适合于单行程序和随意编程，因为它有广泛的库和高度开发的宏系统，可以减少冗长

#!/usr/bin/env mzscheme
#lang scheme
(print (+ 40 2))

#!/usr/bin/env sbcl --script