Qt中枚举的原子访问

所以我试着做这样的事情

enum MyEnum
{
    A =0,
    B,
    C
};

QAtomicInteger< MyEnum > myVariable;

---

但我知道这被认为是不可移植的。

volatile

与原子性无关

没有“枚举的原子访问”这样的东西。枚举是编译时构造，原子访问是运行时的事情

枚举不是整数，即使其值本质上是整数。因此，以下代码将起作用：

  QAtomicInt myVar;
  myVar.store(A);

您可能还注意到，此代码不会编译：

  MyEnum ev = 0; // invalid conversion

---

QAtomicInteger

不应与枚举一起使用。只需使用标准库中的

std:：atomic

（您需要启用

C++11

或更高版本）。

枚举值始终为只读。让它们原子化有什么意义吗？@jaskmar线程1写入myVariable，线程2读取myVariable。请尝试

std:：atomic

或

enum class MyEnum:int{/*…*/}

。类型化的枚举也不起作用。然而，std原子会。不，伏尔泰与优化有关。因此，如果一个线程写入

myVariable

，然后阻塞

emit signal（）

到另一个线程（写入

myVariable

），然后读取myVariable，优化器不会假定

myVariable

未被更改，并优化读取。@infixed-

volatile

用于变量可能从代码外部更改的情况，例如硬件中断或类似情况。它与多线程无关。而且它不会以任何方式阻止潜在的竞争条件<代码>易失性将删除某些优化，但访问不是原子的。这两个概念是根本不同的事情。<代码> Value确实是可变原子，但仅使用Visual C++编译器！它与C++标准无关，所以你不认为另一个线程是“一个线程之外的代码”吗？是的，如果欠放操作不是原子操作（如可中断的多字节操作），则它不是线程安全的。但是

enum

的实现很少是这样。正如我所说，我正试图避免它。不，我没有。一个常见的误解是，

volatile

是关于多线程的。事实并非如此。它用于与硬件接口，当有可能从进程外部更改值时，例如，通过硬件中断。这是关于不将变量保存在寄存器中，而是始终从内存读取和写入内存，以便数据可以与访问它的硬件接口同步。这在当前正在进行的故事中确实有效，但有点令人失望，由于

QAtomicInteger

的目标似乎与

std:：atomic

的目标相同，因此没有充分的理由说明is不应该工作<代码>标准：：原子显示这是可能的。。我们确实有其他项目仍然使用MVS2010使用QT，现在我们将没有选择重用这些项目上的代码，因为MVS2010不是C++。11@infixedMSVC2017也不支持100%C++11。使用MS编译器时，脑子里总是想着“重用代码”，这是一种疯狂。但在Windows上，你没有太多选择。

  MyEnum ev = 0; // invalid conversion