Qt 使用QML或C+实现+；？

我最近刚开始学习Qt，发现QML对于实现UI组件非常有趣。在项目真正开始之前，我有一些问题：

• 对于一个新开始的项目，我应该只使用QML吗？QML设计用于取代QWidget吗？）
<> LI>如果我和QML一起，还有什么必须用C++实现吗？或者更好地用C++实现更好的性能？（我知道一些定制的UI组件可以通过插件集成）QML和C++控件之间的关系是什么？李> 对于性能或渲染问题，QML是否比本地C++窗口更好？

---

当你以“我应该使用”开始提问时，这是一个很好的提示，说明SO可能不是提问的正确地点。当答案只有“这取决于…”开头时，情况就更糟了

QML不是用来取代QWidget的。这是一种不同的技术。使用哪一个取决于您的需求

<>你是否必须在C++中实现其他的东西取决于你的项目。有些东西在C++中比较容易，有些在QML中更容易。有些东西在QML中根本不可能

<> QML与C++窗口之间没有关系。p>

---

在大多数情况下，QML的性能已经足够了。在几乎所有情况下，QML都用于创建用户界面。我怀疑在很多情况下，点击按钮或打开dropbox文件夹对性能至关重要。

我在今天的世界首脑会议上有机会向一些Qt专家提出了这个问题，他们普遍认为，由于QML组件渲染可以通过硬件加速来完成，因此对于要求高性能的应用程序，它是首选的性能图形，如汽车仪表盘。OTOH小部件似乎用于桌面应用程序。另一个需要考虑的问题是，虽然小部件可以使用Qss（Qt版本的Css）进行样式化，但QML组件不能

在基于QML的应用程序中，计算密集型函数一般用C++编写。 嗯,

---

Eric G

基于

QWidget

的渲染存在性能限制，在使用

QPaint

风格的API时无法克服这些限制。这是许多人不了解的，因为他们对

QPainter

风格的API的过时程度并不十分熟悉。它至少可以追溯到1984年最早的MacOS，如果不是更早的话。设计时，现代GPU都是科幻小说。一般来说，没有办法使这个API运行良好。在任何给定的情况下，总有一种方法可以让它表现得很好，但没有办法概括它。Qt Quick 2的场景图是未来的、性能方面的。都是C++！通常，使用QML创建GUI，并使用JavaScript进行一些简单的计算。每当计算或操作复杂时，或者JavaScript对你来说不够，所以使用C++。也可以在QML文件中使用QtQuick控件。请记住，MVC方法是QML+C++应用程序的良好选择。