Qt 为什么从STDOUT阅读有用？

我遇到了一个奇怪的情况，在终端中运行程序时，从标准输出读取数据是有效的。问题是，为什么和如何？让我们从代码开始：

#include <QCoreApplication>
#include <QSocketNotifier>
#include <QDebug>
#include <QByteArray>

#include <unistd.h>
#include <errno.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);
    const int fd_arg = (a.arguments().length()>=2) ? a.arguments().at(1).toInt() : 0;
    qDebug() << "reading from fd" << fd_arg;

    QSocketNotifier n(fd_arg, QSocketNotifier::Read);

    QObject::connect(&n, &QSocketNotifier::activated, [](int fd) {
        char buf[1024];
        auto len = ::read(fd, buf, sizeof buf);
        if (len < 0) { qDebug() << "fd" << fd << "read error:" << errno; qApp->quit(); }
        else if (len == 0)  { qDebug() << "fd" << fd << "done"; qApp->quit(); }
        else {
            QByteArray data(buf, len);
            qDebug() << "fd" << fd << "data" << data.length() << data.trimmed();
        }
    });

    return a.exec();
}

下面是4次执行的输出：

$ ./stdoutreadtest 0 # input from keyboard, ^D ends, works as expected
reading from fd 0
typtyptyp
fd 0 data 10 "typtyptyp"
fd 0 done

---

---

---

所以，问题是，到底发生了什么，为什么上面的最后两次运行实际上读取了终端上键入的内容

---

我还试着查看QSocketNotifier源代码，但没有获得任何见解。

fd 0、1、2之间没有区别，所有三个fd都指向终端如果没有重定向，它们完全相同

程序通常使用0作为输入，1作为输出，2作为错误，但它们都可以是不同的方式

例如，对于

less

，普通用法：

prog | less

现在

less

的输入被重定向到

prog

，并且

less

无法从

stdin

读取任何用户输入，那么

less

如何获得用户输入，如向上/向下滚动或向上/向下翻页

当然

less

可以从stdout读取用户输入，这正是

less

所做的

---

因此，当您知道bash如何处理这些FD时，可以明智地使用这些FD。

请查看/proc/$pid/fds/-1中的符号链接，如果您不做其他操作，则它只是TTY的符号链接

$ echo pipe | ./stdoutreadtest 0 # input from pipe, works as expected
reading from fd 0
fd 0 data 5 "pipe"
fd 0 done

$ ./stdoutreadtest 1 # input from keyboard, ^D ends, works!?
reading from fd 1
typtyp
fd 1 data 7 "typtyp"
fd 1 done

$ echo pipe | ./stdoutreadtest 1 # input from pipe, still reads keyboard!?
reading from fd 1
typtyp
fd 1 data 7 "typtyp"
fd 1 done

prog | less