Qt 性能：在包中导入对象更好还是单独导入更好？ 让我说我有一组C++对象想暴露给QML。

我可以想象这样做的两种方式：

第一种方法，每个对象一条导入语句

qmlRegisterType<Object1>("my.package.object1", 1, 0, "Object1");
qmlRegisterType<Object2>("my.package.object2", 1, 0, "Object2");
qmlRegisterType<Object3>("my.package.object3", 1, 0, "Object3");
qmlRegisterType<Object4>("my.package.object4", 1, 0, "Object4");
...

第二种方法所有对象的一条导入语句：

qmlRegisterType<Object1>("my.package", 1, 0, "Object1");
qmlRegisterType<Object2>("my.package", 1, 0, "Object2");
qmlRegisterType<Object3>("my.package", 1, 0, "Object3");
qmlRegisterType<Object4>("my.package", 1, 0, "Object4");
...

显然，将包中的对象分组更简单（只要有意义）。性能不应该是你主要关心的问题

---

就性能而言，一种方法比另一种方法好吗？

我不是100%确定，但我想说的是，QML引擎在找到导入语句时会检查模块，因此，如果将所有类放在同一个模块中，它们将同时被找到，但如果将它们分开，则需要多个模块检查

因此，真正的答案是：

如果你在应用程序中使用了大部分对象，请将它们放在同一个模块中，这样，通过一个模块检查，你就拥有了所有对象（对于不使用的对象，你的开销很小，但你节省了新模块内省的开销）

如果您使用的项目很少，请将它们分开，以便“新模块开销”和“模块中未使用的对象”之间的比率更小

---

免责声明：无论如何，我们不知道“新模块检查”开销的基准，也不知道“模块中未使用的对象”开销。

我认为在决定如何组织模块时，性能不是主要考虑的问题。当然不是，这只是为了更好地理解引擎。

qmlRegisterType<Object1>("my.package", 1, 0, "Object1");
qmlRegisterType<Object2>("my.package", 1, 0, "Object2");
qmlRegisterType<Object3>("my.package", 1, 0, "Object3");
qmlRegisterType<Object4>("my.package", 1, 0, "Object4");
...

import my.package 1.0 

Object3 { 
    Object2 { ... } 
    Object1 { ... }
}