Qt 这是否意味着我需要一个全局互斥变量

我需要实现一个互斥锁，它有两种工作方式：1。跨多个类保护资源，以及2。保护资源不受作为插槽且可能是可重入的类中的方法的影响。例如（伪C++）：

我读到其中说场景2已经涵盖，因为A.aaa被A.aaa中断的情况已经得到处理（Qt/OS知道它是同一个被保护的资源，对吗

至于A.aaa和B.bbb保护同一个资源，我认为这是行不通的，因为Qt/OS不知道它是同一个资源/互斥体？这是否意味着变量互斥体需要是全局的，以便多个不相关的类可以安全地访问它

我读过这篇帖子，上面说场景2已经涵盖了，因为A.aaa被A.aaa中断的情况已经得到了处理（Qt/OS知道它是同一个被保护的资源，对吗

是的，但是在锁定与某个范围相关的情况下，您应该使用QutoExLokC++来避免忘记解锁错误。这在C++中被调用。

严格地说，是QMutex负责锁定资源

至于A.aaa和B.bbb保护同一个资源，我认为这是行不通的，因为Qt/OS不知道它是同一个资源/互斥体？这是否意味着变量互斥体需要是全局的，以便多个不相关的类可以安全地访问它

---

这是一种罕见的情况，但确实如此。尽管您可能希望将全局变量包装为一种类型，如自定义结构。

互斥体与受保护的资源相关联，而不是与访问此资源的类相关联。因此，在您的简单情况下，当资源是全局变量时，互斥体也应该是全局变量。操作系统对reso一无所知受保护的资源。在堆栈上创建的互斥体不与其他线程共享，不会保护任何内容。所有访问globalvar的线程都必须共享同一个互斥体实例。因此互斥体应该与要保护的数据位于同一范围内。谢谢-我将在下一步启动一个新线程来澄清这一点。包装全局变量的方法是什么在一个结构中你能为我做什么？

Class A {
  function aaa() {
    QMutex mutex;
    mutex.lock();
    globalvar++;
    mutex.unlock()
  }
}

Class B {
  function bbb() {
    QMutex mutex;
    mutex.lock();
    globalvar++;
    mutex.unlock()
  }
}