Qt 如何从QML将属性绑定到单一对象属性

有一个关于如何从单例对象属性绑定到QML属性的示例。但是，如果我们想将QML属性绑定到单例对象呢

这是singleton类的定义

class Singleton : public QObject {
    Q_OBJECT
    Q_PROPERTY(QString name READ name WRITE setName)
public:
    explicit Singleton(QObject *parent = nullptr);
    QString name() const;
    void setName(const QString &name);
private:
    QString m_name;
};

关于QML

property string qmlName: textField.text
TextField {
    id: textField
}

我想将

textField.text

绑定到Singleton对象

name

属性。可以将其绑定到一个解决方案，如

onQmlNameChanged: {
    Singleton.name = qmlName;
}

但这实际上不是一个任务，因为这是一个任务

---

那么有没有一种更自然的绑定方式来绑定单例对象属性呢？

这就是属性绑定的基本功能，至少我假设它就是这样做的-它将相关变量的changed（）信号连接到重新计算引用它们的绑定表达式上

因此，这在实践中具有约束力：

onQmlNameChanged: {
    Singleton.name = qmlName;
}

如果只执行一次分配，则只会出现问题，但如果分配附加到一个信号，它将按预期从绑定中不断更新

这将与Singleton.name:qmlName相同，不幸的是，QML语法不允许以这种形式执行此操作。因此，无论出于何种目的，您都有一个绑定，即使它使用不同的语法来实现它

事实上，这与QML在地毯下为您所做的工作应该没有太大区别。例如，绑定：

someProp:anotherProp+yetAnotherProp

是这样实现的：

function unnamed(this) { return this.anotherProp + this.yetAnotherProp }
anotherPropChanged.connect(function(this) { this.someProp = unnamed(this) })
yetAnotherPropChanged.connect(function(this) { this.someProp = unnamed(this) })

Component.onCompleted: Singleton.name = Qt.binding(function() { return qmlName })

---

显然，手动执行此操作相当麻烦，尤其是当表达式变得更复杂且引用更多对象时，因此QML正在为您执行此操作。

您可以尝试如下方式分配绑定：

function unnamed(this) { return this.anotherProp + this.yetAnotherProp }
anotherPropChanged.connect(function(this) { this.someProp = unnamed(this) })
yetAnotherPropChanged.connect(function(this) { this.someProp = unnamed(this) })

Component.onCompleted: Singleton.name = Qt.binding(function() { return qmlName })

---

它适用于普通的QML对象，但不确定它是否适用于单例类。无论如何，您可以在本节中阅读有关此方法的更多信息。

实际上不需要qmlName属性。只需

onEditingFinished:{Singleton.name=qmlName}

的

TextField

就可以完成这项工作。是的，不需要qmlName，我们也可以在TextField的文本更改信号上编写代码，但这也不是一个属性绑定。至于textChanged信号，除了“实时搜索”之外，您可能不想使用它，否则，如果你需要完整的单词，为什么要为每个更改的字母发送信号呢。至于属性绑定，@ddriver对此进行了详细解释，因此在本例中，您只需要喜欢“binding”一词。如果它在引擎盖下也这样做，那么有什么区别呢？是的，我还认为为每个更改的字母发送信号是多余的。是的，我喜欢“绑定”这个词，因为它有一些独特的功能。但它与以信号方式分配给属性不一样，我不确定这是属性绑定所做的。我不这么认为，因为qmlName必须更改，所以要执行Singleton.name=qmlName行。但另一方面，当我们绑定属性时，绑定的属性也会用绑定的属性初始化。因此，为了模拟属性绑定，我们还必须解决这个问题。第二，这在qmlName和Singleton.name之间建立了一个永久的关系，但是在属性绑定上，这种关系是脆弱的，我的意思是，如果我们为绑定的属性分配任何内容，属性绑定将被破坏。是的，这样就不会安排在组件完成时进行自动评估，您必须手动执行。是的，您还必须手动断开连接，这只有在使用

signal:expr

而不是

signal.connect（namedFoo）

时才可能，这样以后您就可以调用

signal.disconnect（namedFoo）

。手动执行绑定也意味着手动管理绑定。如果Felix建议的解决方案有效，你应该使用它，因为它会自动为你做所有这些事情。是的，看起来@Felix solution更准确。谢谢你加入线程。