R `通过data.table中的`and`.EACHI`

为什么上面的查询在第二行不返回id=2，V1=13？使用

by=.EACHI

我得到了我期望的结果，不过：

a = data.table(id = c(1L, 1L, 2L, 3L, NA_integer_), t = c(1L, 2L, 1L, 2L, NA_integer_), x = 11:15)
b = data.table(id = 1:2, y = c(11L, 15L))

# > a
# id  t  x
# 1:  1  1 11
# 2:  1  2 12
# 3:  2  1 13
# 4:  3  2 14
# 5: NA NA 15

# > b
# id  y
# 1:  1 11
# 2:  2 15

a[b, on=.(id), sum(x), by = .(id)]
# > a[b, on=.(id), sum(x), by = .(id)]
# id V1
# 1:  1 23
# 2:  1 13

---

似乎在两个data.table之间进行右连接时，我们应该在连接的

by

参数中使用

by=.EACHI

，而不要使用右表中的任何变量（

b

），因为它们在生成的连接表中不可访问。这就是为什么第一个查询中的

by=.id

不起作用的原因

如第3.5.3节所述

注意DT[i，on=，j，by=bycols]。重复一次：只有by=。EACHI在 加入。在那里键入other by=值将导致i的列变为 不可用

这个查询帮助我更好地理解了上述陈述：

a[b, on=.(id), sum(x), by = .EACHI]
# > a[b, on=.(id), sum(x), by = .EACHI]
# id V1
# 1:  1 23
# 2:  2 13

除了

id

之外，

b

中的列在此联接的

.SD

中不可访问

我想这意味着在像上面这样的联接中，

by

必须采用

.EACHI

，或者从左表中取一个列名（

a

），该列名不是联接变量名（如上面的问题所示，

id

不能正常工作，即使它也在

a

中）。因为使用

a

中的列名似乎可以正常工作：

a[b, .SD, on = .(id)]
# id t  x
# 1:  1 1 11
# 2:  1 2 12
# 3:  2 1 13

---

回答得好。顺便说一下，另一个例子要考虑<代码> [b，Sy（y），on =（id），by =（t）] /<代码> -UB= Work，但是Y（来自B）没有找到。在DATA表1.114下面给出了预期的输出，因此上面的解释似乎不再有效。你想重新考虑一下你的答案吗a[b，on=（id），sum（x），by=（id）]id V1:1232:213由于我可以在上面的注释中添加换行符，您可能需要想象在*a[b，on=（id），sum（x），by=（id）]*之后和*V1:1233之后换行符*

a[b, sum(x), on = .(id), by = .(t)]
   t V1
1: 1 24
2: 2 12