R “发送”；“未分类”；变量作为函数参数？

或

如何创建我自己的“…”变量？

函数通常返回特定的结构（或类）。有时函数的参数也是返回结构的一部分。操纵结果后，如何将其作为参数发送给函数（或再次发送给同一函数）

非常简短的伪示例：

res1 <- power.t.test(alot of parameters)
res1b <- res1
res1b$some.parameter <- new-value
res2 <- power.t.test(parameters = unclass(res1b))

---

res1这里有一个可能不是最优的解决方案，将结果指定为所有参数和结果的列表，并使用第一个参数的
unlist
处理缺少的参数：

af这里有一个可能不是最优的解决方案，将结果指定为所有参数和结果的列表，并使用第一个参数的
unlist
处理缺少的参数：

af您可以使用
purrr:：lift
将函数从接受参数作为
…
更改为接受列表：

## power.t.test2 accepts arguments as a single list
power.t.test2 <- purrr::lift( power.t.test )

## Modify outputs as needed
ptt1$n <- ceiling(ptt1$n)
ptt1$power <- NULL

## Reduce to a set of arguments that are accepted by the function
a <- intersect(names(ptt1), formalArgs(power.t.test))

## Use the version that accepts the list
power.t.test2( ptt1[a] )

##power.t.test2将参数作为单个列表接受
power.t.test2您可以使用
purrr:：lift
将函数从接受参数作为
…
更改为接受列表：

## power.t.test2 accepts arguments as a single list
power.t.test2 <- purrr::lift( power.t.test )

## Modify outputs as needed
ptt1$n <- ceiling(ptt1$n)
ptt1$power <- NULL

## Reduce to a set of arguments that are accepted by the function
a <- intersect(names(ptt1), formalArgs(power.t.test))

## Use the version that accepts the list
power.t.test2( ptt1[a] )

##power.t.test2将参数作为单个列表接受
power.t.test2我知道你已经接受了另一个答案，但只是为了记录在案：

do.call
是调用函数并传递列表而不是单个参数的方法。在这种情况下，它将如下所示：

do.call(power.t.test,as.list(ptt1))

如果只想传递某些参数，可以使用函数参数列表中显示的名称对向量进行子集：

do.call(power.t.test,as.list(ptt1[names(ptt1) %in% formalArgs(power.t.test)]))

我知道你已经接受了另一个答案，但只是记录在案：

do.call
是调用函数并传递列表而不是单个参数的方法。在这种情况下，它将如下所示：

do.call(power.t.test,as.list(ptt1))

如果只想传递某些参数，可以使用函数参数列表中显示的名称对向量进行子集：

do.call(power.t.test,as.list(ptt1[names(ptt1) %in% formalArgs(power.t.test)]))

我不确定，但我想你要找的是
do.call（power.t.test，as.list（ptt1））
@iod-这很有效！但是我必须调整一些：ptt1$方法有没有办法让函数调用忽略未使用的参数？因此，我以前不需要清理变量。@iod-你能写下你的评论作为答案吗（因为它主要回答了我的问题）：我不确定，但我想你要找的是
do.call（power.t.test，as.list（ptt1））
@iod-这很有效！但是我必须调整一些：ptt1$方法有没有办法让函数调用忽略未使用的参数？因此，我不需要在之前清理变量。@iod-你能写下你的评论作为回答吗（因为它主要回答了我的问题）：d谢谢你的回答！不过我在理解上有点困难。我认为@iod的答案更接近我所寻找的。谢谢你的回答！不过我在理解上有点困难。我认为@iod的答案更接近我所寻找的。