registerDoMC有可移植的替代品吗？

我最初设置doMC:：registerDoMC。。。但后来意识到它在windows上不起作用，并认为可能实际上不需要它，因为我只需要并行处理以下函数，这些函数在文档中没有说明任何关于doMC的内容：

parallel::mclapply(..., mc.cores = ncores)
caret::train(..., trControl = trainControl(..., allowParallel=T))

然而，令我惊讶的是，没有doMC:：registerDoMC，一切都运行单核

有没有一种可移植的方法来取代doMC:：registerDoMC。。。用什么

更新

在Ubuntu 18.04和R3.6.x中，具有：

ncores <- parallel::detectCores()

因此：

if(!require(doParallel)) install.packages("doParallel")
cl <- makeCluster(ncores)
registerDoParallel(cl, ncores)

caret::train(..., trControl = trainControl(..., allowParallel=T))

stopImplicitCluster()

---

免责声明：我是作者

尝试foreach后端

doFuture::registerDoFuture()
future::plan("multisession")

---

作为doFuture验证测试的一部分，我使用不同的future并行后端运行所有示例。到目前为止，他们都通过了doFuture，这表明future框架能够自动识别需要导出到后台工作人员的所有global。这不是真的，比如说，-我认为主要原因是插入符号中的并行化仅仅是？使用类似多核的后端进行测试，其中globals只起作用，例如..

检查未来和未来xxx包，否则doParallelFYI，它要么是doParallel:：registerDoParallelcl=cluster，要么是doParallel:：registerDoParallelcores=n。注意，它们提供了两个完全不同的并行化后端。。。除非在MS Windows上，后者在内部成为前者的变体。cl是一个强制参数，这就是我必须创建cl集群的原因。。简单性究竟发生了什么：不正确的数据；它是cl或cores，而不是两者。你凭什么相信这是强制性的？太好了！谢谢麦克拉普利怎么样？我不想重写我的代码。。。我需要吗？所以，阿福，这部分有点离题了，因为上面是关于“插入符号”，它内部依赖于“foreach”。话虽如此，您应该能够用future.apply:：future\u lappy调用替换parallel:：mclappy。后者将使用您在future:：plan…中指定的任何并行后端。。。。

Aggregating results
Something is wrong; all the RMSE metric values are missing:
      RMSE        Rsquared        MAE     
 Min.   : NA   Min.   : NA   Min.   : NA  
 1st Qu.: NA   1st Qu.: NA   1st Qu.: NA  
 Median : NA   Median : NA   Median : NA  
 Mean   :NaN   Mean   :NaN   Mean   :NaN  
 3rd Qu.: NA   3rd Qu.: NA   3rd Qu.: NA  
 Max.   : NA   Max.   : NA   Max.   : NA  
 NA's   :162   NA's   :162   NA's   :162  
Error: Stopping
In addition: Warning message:
In nominalTrainWorkflow(x = x, y = y, wts = weights, info = trainInfo,  :
  There were missing values in resampled performance measures.

doFuture::registerDoFuture()
future::plan("multisession")